Споразумението за климата COP29: исторически пробив или разочарование? Реакциите на учените

Споразумението за климата COP29: исторически пробив или разочарование? Реакциите на учените

Краткосрочна сделка, която спаси конференциите за климата COP29 в Баку, Азербайджан, е „крехък консенсус“, казаха изследователи на финансирането на климата пред Nature.

Облекчени делегати на COP от богати страни аплодираха в ранните часове на 24 ноември след краткосрочно обещание, че богатите страни ще „поемат водеща роля“ в увеличаването на финансирането за климата за бедните страни до поне 300 милиарда долара годишно до 2035 г. Държавите с ниски и средни леви доходи, особено Китай, също се очаква да допринесат за международни фондове за климата, отбелязвайки първото споразумение за COP.

Но делегати от някои от най-големите развиващи се страни, включително Индия, Индонезия и Нигерия, бяха ядосани. Някои твърдяха, че са били притиснати да постигнат сделка, така че сесията на COP да не завърши с фиаско. Освен това не е определено каква част от 300 милиарда долара ще дойдат под формата на безвъзмездни средства или заеми, нито колко ще дойдат от частни или публични източници.

Текущото финансиране на климата от богати към бедни страни е над 100 милиарда долара и се очаква да нарасне до близо 200 милиарда долара до 2030 г. при сценарий за запазване на обичайния бизнес, каза един Анализ от ODI Global, мозъчен тръст в Лондон.

Разочарованието от резултата

„Финансовата оферта за Баку беше изключително разочароваща“, казва Дипак Дасгупта, икономист в мозъчния тръст The Energy and Resources в Ню Делхи и водещ автор на доклади за финансиране на климата за Междуправителствения панел по изменение на климата.

„Въпреки че има кратък момент на радост от това, че извадихме този COP от пламъците, тази среща също разкри стари рани между богати и бедни нации“, отбелязва Клеър Шакия, директор по климата в The Nature Conservancy, международна природозащитна организация, базирана в Арлингтън, Вирджиния, САЩ.

Държавите с ниски и средни леви доходи, с изключение на Китай, се обърнаха към Конференцията на страните, като предложиха на богатите страни да имат нужда от около 2,4 трилиона долара годишно до 2030 г., за да се откажат от изкопаемите горива и да се предпазят от ефектите на глобалното затопляне. Тази сума отговаря на препоръките на един влиятелен доклад, която беше представена от учени и икономисти. За да се доближат до сделка по време на COP, повече от 80 държави предложиха сума от 1,3 трилиона долара.

„Обещанието за 300 милиарда долара годишно до 2035 г. няма да убеди никого, че ще постигнем 1,3 трилиона долара годишно, необходими за справяне с климатичната криза“, казва Сара Коленбрандър, ръководител на климата и устойчивостта в ODI Global.

Факторите на Тръмп

Договорената сума също не отразява сценарий, при който Съединените щати оттеглят глобалното си финансиране за климата в случай на нова администрация на Тръмп се оттегля от международните споразумения за климата.

Преди COP администрацията на президента на САЩ Джо Байдън се ангажира да предоставя 11,4 милиарда долара годишно финансиране за климата до 2024 г., около 10% от текущата годишна сума в световен мащаб. „Няма съмнение, че ще видим огромна дупка в глобалното финансиране на климата, осигурено [от САЩ], тъй като въздействията върху климата се засилват и натрупват“, казва Шакя. За разлика от това, Китай предоставя около 4 милиарда долара финансиране на климата годишно от 2013 г. насам, добавя тя.

Делегатите на COP също се съгласиха, че ще бъде изготвен документ за финансова „пътна карта“ преди COP30 в Белем, Бразилия, показващ как страните ще постигнат по-високата цел за финансиране на климата.

„Пътната карта Баку-Белем е там с причина и спешно е необходима добра практическа наука“, казва Дасгупта. „Има нужда от внимателна грижа, а не от разбиваща топка.“