Néanmoins, le NCI a tenu un objectif ambitieux de 11,5 milliards de dollars pour sa proposition de budget de 2026, qui a été publiée le 4 septembre. Cependant, c'était le même budget que l'autorité avait déjà proposé dans sa demande pour 2025. Ceci est inhabituel: le chef de l'institut augmente généralement son budget proposé chaque année. (Le NCI fait partie des National Institutes of Health, mais est suffisant chaque année une application budgétaire distincte, qui est parfois appelée budget de contournement.)
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Allgemein – übersichtlich als Liste.
"Il ne semblait pas être intelligent pour nommer un nombre encore plus important dans cette phase actuelle", a déclaré le directeur de la NCI, Kimryn Rathmell, lors d'une réunion avec les conseillers du NCI le 3 septembre. "Nous essayons de signaler que nous le comprenons. Nous sommes conscients de la réalité financière et reconnaissons les réelles restrictions économiques avec lesquelles notre pays est confronté."
derrière le déclin
La baisse du budget du NCI ne signifie pas que l'autorité a perdu le soutien intermédiaire des législateurs américains, explique Retzlaff. La baisse des fonds n'est pas due à des réductions du budget de base de l'autorité, mais que les programmes spéciaux financés séparément qui sont gérés par le NCI ont expiré et n'ont pas été remplacés. Cela comprend le programme original de Cancer Moonshot, qui a été financé par la loi sur les guérices du 21e siècle, qui est entrée en vigueur en 2016
Au cours des deux dernières décennies, cependant, la croissance constante du NCI n'a pas entraîné une augmentation du pouvoir d'achat, a expliqué Weston Rick, directeur du NCI Office and Finance le 3 septembre. En dollars absolus, le budget de base du NCI de 4,6 milliards de dollars "https://www.nature.com/articles/d41586-023-000-z" data-track = "cliquez" Ricks.
Entre-temps, le nombre de demandes de financement au NCI a augmenté de 40% au cours des dix dernières années, contre 17% dans d'autres instituts et centres de l'Institut national de la santé.
Avec tout cela à l'esprit, l'institut doit prendre des décisions difficiles, explique Rathmell. L'autorité privilégiera les études qui pourraient conduire à de nouvelles thérapies grâce à des projets de recherche qui visent à améliorer l'accès aux thérapies existantes. De plus, elle préférera les projets de recherche qui sont lancés par les candidats au lieu de subventions sélectionnées sur des sujets spécifiques sélectionnés par les responsables du NCI.
Rathmell s'est également engagé à maintenir la proportion de subventions accordées aux jeunes chercheurs stables - une procédure qui soutient l'AACR, explique Retzlaff. "Ce pipeline est l'avenir de la recherche sur le cancer", souligne-t-il. "Ce doit être une priorité."
