Los recortes presupuestarios cumplen con los patrocinadores más grandes del mundo de la investigación del cáncer: efectos en los científicos
Los recortes presupuestarios cumplen con los patrocinadores más grandes del mundo de la investigación del cáncer: efectos en los científicos
Por primera vez en casi una década, el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. (NCI) se enfrenta a un acortamiento presupuestario, con bajas esperanzas de un aumento en el próximo año.
El presupuesto del NCI de $ 7.2 mil millones en el año financiero 2024 continúa asegurando su posición como El mayor donante para la investigación del cáncer en todo el mundo . Sin embargo, la autoridad es de $ 96 millones por debajo del monto del año anterior, que se debe en gran parte a programas como el primero puede atribuirse además del presupuesto central de la autoridad.
Para el próximo año, casi no hay una mejora. A través de un acuerdo de dos años en el Congreso de los Estados Unidos a , es poco probable que el NCI 2025 experimente un aumento, dice Jon Retzlaff, director de políticas de la Asociación Americana de Investigación del Cáncer (AACR) en Filadelfia, Pensilvania. "Probablemente volveremos en esta situación el próximo año", explica. "Es muy difícil convencer a los legisladores de que esta es un área que puede aumentar si tiene que acortar drásticamente muchos otros programas al mismo tiempo".
Sin embargo, el NCI mantuvo un objetivo ambicioso de $ 11.5 mil millones para su propuesta de presupuesto de 2026, que se publicó el 4 de septiembre. Sin embargo, este era el mismo presupuesto que la autoridad ya había propuesto en su solicitud para 2025. Esto es inusual: el jefe del Instituto generalmente aumenta su presupuesto propuesto cada año. (El NCI es parte de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, pero es suficiente cada año una solicitud de presupuesto separada, que a veces se conoce como un presupuesto de evitación).
"No parecía ser inteligente nombrar un número aún mayor en esta fase actual", dijo la directora de NCI, Kimryn Rathmell, durante una reunión con NCI Advisors el 3 de septiembre. "Tratamos de señalar que lo entendemos. Somos conscientes de la realidad financiera y reconocemos las restricciones económicas reales con las que se enfrenta nuestro país".
Detrás del declive
La disminución en el presupuesto del NCI no significa que la autoridad haya perdido el apoyo de los legisladores estadounidenses, explica Retzlaff. La disminución de los fondos no se debe a los recortes en el presupuesto base de la autoridad, sino que los programas especiales financiados por separado administrados por el NCI han expirado y no han sido reemplazados. Esto incluye el programa original de Cancer Moonshot, que fue financiado por la Ley de Cures del siglo XXI, que entró en vigor en 2016 Sin embargo, en las últimas dos décadas, el crecimiento constante de la NCI no ha llevado a un aumento en el poder adquisitivo, explicó Weston Rick, director de la oficina y finanzas del NCI el 3 de septiembre. En dólares absolutos, el presupuesto base del NCI de $ 4.6 mil millones aumentó a $ 7.2 mil millones en 2024 en 2003. "https://www.nature.com/articles/d41586-023-000-z" data-track = "haga clic" data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-023-000-z" Categoría de seguimiento de datos = "enlace de texto de cuerpo"> inflación biomedical Ricks.
Mientras tanto, el número de aplicaciones de financiación en el NCI ha aumentado en un 40% en los últimos diez años, en comparación con el 17% en otros institutos y centros del Instituto Nacional de Salud.
Con todo esto en mente, el Instituto tiene que tomar algunas decisiones difíciles, dice Rathmell. La autoridad priorizará los estudios que podrían conducir a nuevas terapias a través de proyectos de investigación que tienen como objetivo mejorar el acceso a las terapias existentes. Además, preferirá proyectos de investigación iniciados por los solicitantes en lugar de subvenciones seleccionadas en temas específicos seleccionados por funcionarios de NCI.
Rathmell también se comprometió a mantener la proporción de subvenciones otorgadas a investigadores jóvenes estables, un procedimiento que respalda a la AACR, dice Retzlaff. "Esta tubería es el futuro de la investigación del cáncer", enfatiza. "Tiene que ser una prioridad".