Budgetnedskæringer opfylder verdens største sponsorer af kræftforskning: Effekter på forskere

Budgetnedskæringer opfylder verdens største sponsorer af kræftforskning: Effekter på forskere
For første gang i næsten et årti står US National Cancer Institute (NCI) over for et budgetforkortelse - med lave forhåbninger om en stigning i det kommende år.
Budgettet for NCI på 7,2 milliarder dollars i regnskabsåret 2024 fortsætter med at sikre sin position som Største donor til kræftforskning verden over . Imidlertid er myndigheden 96 millioner dollars under mængden af året før, hvilket stort set skyldes programmer som den første Cancer Moonshot Initiative kan tilskrives ud over myndighedens centrale budget.
For det kommende år er der næppe nogen forbedring. Gennem en to-årig aftale i den amerikanske kongres om , det er usandsynligt, at NCI 2025 vil opleve en stigning, siger Jon Retzlaff, Chief Policy Officer for American Association for Cancer Research (AACR) i Philadelphia, Pennsylvania. ”Vi vil sandsynligvis være tilbage i denne situation næste år,” forklarer han. "Det er meget vanskeligt at overbevise lovgivere om, at dette er et område, som du kan øge, hvis du skal drastisk forkorte mange andre programmer på samme tid."
Ikke desto mindre holdt NCI på et ambitiøst mål på 11,5 milliarder dollars for sit budgetforslag fra 2026, som blev offentliggjort den 4. september. Dette var imidlertid det samme budget, som myndigheden allerede havde foreslået i sin ansøgning til 2025. Dette er usædvanligt: Institutets leder øger normalt deres foreslåede budget hvert år. (NCI er en del af de amerikanske nationale institutter for sundhed, men er tilstrækkelig hvert år et separat budgetansøgning, der undertiden kaldes et bypass -budget.)
"Det så ikke ud til at være smart at navngive et endnu større antal i denne nuværende fase," sagde NCI -direktør Kimryn Rathmell under et møde med NCI -rådgivere den 3. september. "Vi prøver at signalere, at vi forstår det. Vi er opmærksomme på den økonomiske virkelighed og anerkender de reelle økonomiske begrænsninger, som vores land er konfronteret med."
bag tilbagegangen
Faldet i NCI's budget betyder ikke, at myndigheden har mistet tværpartiets støtte fra amerikanske lovgivere, forklarer Retzlaff. Faldet i midler skyldes ikke nedskæringer i myndighedens basisbudget, men de specielle, separat finansierede programmer, der administreres af NCI, er udløbet og ikke er blevet erstattet. Dette inkluderer det originale Cancer Moonshot -program, der blev finansieret af det 21. århundrede Cures Act, der trådte i kraft i 2016 I de sidste to årtier har NCI's konstante vækst ikke ført til en stigning i købekraft, forklaret Weston Rick, direktør for NCI -kontoret og finansiering den 3. september. "https://www.nature.com/articles/d41586-023-000-z" Data-track = "Click" Data-label = "https://www.nature.com/articles/d41586-023-000-z" Data track category = "Body Text Link"> Biomedical inflation was taken into account, which usually exceeds general consumer disease, says Ricks.
I mellemtiden er antallet af finansieringsansøgninger på NCI steget med 40% i de sidste ti år sammenlignet med 17% på andre institutter og centre ved National Institute of Health.
Med alt dette i tankerne skal instituttet tage nogle vanskelige beslutninger, siger Rathmell. Myndigheden vil prioritere undersøgelser, der kan føre til nye terapier gennem forskningsprojekter, der sigter mod at forbedre adgangen til eksisterende terapier. Derudover foretrækker hun forskningsprojekter, der er initieret af ansøgere i stedet for tilskud valgt på specifikke emner valgt af NCI -embedsmænd.
Rathmell foretog også for at holde andelen af tilskud, der er tildelt unge forskere stabile - en procedure, der understøtter AACR, siger Retzlaff. "Denne rørledning er fremtiden for kræftforskning," understreger han. "Det skal være en prioritet."