Después de que la plataforma de redes sociales X fuera prohibida en Brasil la semana pasada, los científicos del país comenzaron a buscar desesperadamente otro foro en línea. para publicar sobre sus investigaciones, comunicarse con colegas y mantenerse actualizado sobre los avances científicos. “Seguir revistas y personas importantes es lo que me mantiene actualizada”, dice Regina Rodrigues, oceanógrafa física de la Universidad Federal de Santa Catarina en Florianópolis, Brasil.

Algunos se sienten aislados por el cambio. “Perdí contacto con colegas y grupos de investigación europeos a los que me uní durante mis estudios posdoctorales en España”, dice Rodrigo Cunha, investigador de comunicaciones de la Universidad Federal de Pernambuco en Recife, Brasil.

Otros se muestran más tranquilos y señalan que muchos investigadores ya lo han hecho X (anteriormente Twitter)., después de que el multimillonario Elon Musk lo comprara y cambiara sus políticas, incluidas las de moderación de contenido y confirmación de usuarios como "verificados" o una fuente autorizada de información. Sabine Righetti, investigadora en comunicación científica de la Universidad Estatal de Campinas en Brasil, abandonó la plataforma a principios del año pasado debido a lo que percibió como un aumento de mensajes agresivos, particularmente contra científicos, periodistas y mujeres. "Soy las tres cosas", dice.

Ronaldo Lemos, científico principal del Instituto de Tecnología y Sociedad de Río de Janeiro, dice que la prohibición podría dar una idea de cómo sería el mundo sin X. Las redes sociales van y vienen, dice, señalando algunas que han cerrado, como Orkut de Google, que cerró en 2014 y alguna vez fue popular en Brasil. "La gente se está adaptando y buscando formas de reconstruir sus redes en otros lugares", afirma.

libre expresión

El 30 de agosto, el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó la prohibición después de un conflicto de meses con Musk sobre los límites de la libertad de expresión.

A principios del mes pasado, de Moraes emitió una orden judicial cerrando una serie de cuentas que se consideraba que difundían desinformación y desestabilizaban la democracia de Brasil. La empresa no cumplió y cerró su oficina en Brasil unas dos semanas después. Luego, De Moraes emitió una orden exigiendo a X que nombrara un nuevo representante legal en el país, ya que el anterior había incumplido las órdenes judiciales. X ignoró la orden, lo que provocó la prohibición. La semana pasada, la Corte Suprema de Brasil confirmó la sentencia de Moraes, que incluye una multa de 9.000 dólares por día para cualquiera de los más de 200 millones de brasileños sorprendidos usando X a través de una red privada virtual (VPN) u otros medios. (Una VPN normalmente cifra los datos de un usuario y disfraza su dirección IP). Eso es más de lo que la mayoría de los brasileños ganan en un año.

Links, Alexandre de Moraes; Rechts, Elon Musk Portraits

Durante años, los científicos han estado utilizando X no sólo para Comentarios sobre investigaciones, conversaciones con colegas y la búsqueda de nuevos empleados. sino también para promover su trabajo y corregir malentendidos. Por ejemplo, durante la pandemia de COVID-19, Átila Iamarino, microbióloga y comunicadora científica de São Paulo, Brasil, se convirtió en una fuente preferida sobre el coronavirus SARS-CoV-2, alcanzando más de un millón de seguidores. “Era el lugar donde interactuaba con mis colegas, reunía argumentos para las transmisiones en vivo y desacreditaba la información errónea a medida que salía a la luz”.

Karina Lima, climatóloga de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul en Porto Alegre, Brasil, extraña la plataforma porque fue un lugar donde obtuvo oportunidades y llegó a muchas personas a través de su trabajo de comunicación científica. Pero reconoce que las redes sociales no deberían ser “un espacio sin ley que fomente el discurso de odio y la desinformación”.

En juicio en otro lugar

Pese al aumento de este tipo de noticias tras la adquisición de Musk 1algunos investigadores se mantuvieron firmes en ello. Letícia Sallorenzo, investigadora en lingüística de la Universidad de Brasilia, todavía encontró útil la herramienta. Antes de la prohibición, ella estaba estudiando el discurso de odio en línea dirigido a De Moraes. La prohibición le ha prohibido realizar este trabajo y debe solicitar al tribunal que le permita utilizar X a través de una red privada virtual para continuar.

Los científicos fuera de Brasil también están sintiendo la pérdida de X en el país. Aunque se había convertido en una red menos confiable para los científicos, "hay investigadores e instituciones brasileñas con las que puedo colaborar", dice Jonathan Vicente, investigador de salud y cambio climático de la Universidad de Berna en Suiza.

Más de dos millones de personas en Brasil se han trasladado a otra plataforma de redes sociales llamada Bluesky. “Es la plataforma que más se parece a Twitter cuando empezó”, afirma Iamarino. Los científicos también lo están probando, así como otras plataformas como mastodonte e hilos, dice Lemos. La buena noticia es que “no es que Twitter se haya detenido y no haya alternativa”, añade.

Pero reconstruir las redes sociales en línea puede resultar difícil, especialmente para los investigadores de países de bajos ingresos que tienen poca visibilidad, afirma Rodrigues. "Es difícil construir una red de colegas, especialmente si no eres un nombre muy conocido", dice.

Para Iamarino, queda claro qué plataforma ha ganado entre los usuarios cuando empiezan a revisar los mensajes antes de irse a dormir. Empieza a sentir lo mismo por Bluesky. "Puse la aplicación donde solía estar Twitter en mi teléfono", dice.