Tworzenie sosu ChicXulub, który zniszczył dinozaury w zewnętrznym układzie słonecznym

Veröffentlicht:

Von:

Dowiedz się, jak asteroida powstała w zewnętrznym Układzie Słonecznym grzmiała 66 milionów lat temu i wywołała masowe wyginięcie dinozaurów. Nowe ustalenia pokazują początki Impactor ChicXulub i zaprzeczają hipotezie komety.
(Symbolbild/natur.wiki)
<źródło type = "image/webp" srcset = "https://media.nature.com/lw767/magazine-assets/d41586-02647-4/d41586-02647-4_2746360.jpg?as https://media.nature.com/lw319/magazine-assets/d41586-02647-4/d41586-02647-4_27466360.jpg?as=WEBP 319W „Rozmiary =” (Max-Width) 319px, (Min-Width: 1023px) 100vw, 767px) ">
Obiekt, który uderzył w Ziemię 66 milionów lat temu i wywołał wyginięcie, że prawie wszystkie dinozaury wywołały asteroid, która pierwotnie powstała poza orbitę Jowisza, więc geochemiczne dowody z lokalizacji wpływu w ChicXulub w Meksyku.

Ten w dniu 15 sierpnia w Science

1 Rozpoczęła się seria zdarzeń przy narodzinach systemu Solar. Naukowcy od dawna podejrzewali, że impuls, jak wiadomo, był asteroid z zewnętrznego układu słonecznego i obserwacje te potwierdzają sprawę.

Paleogen kredowy (K/PG) był piątym w serii masowego wyginięcia, które miało miejsce w ciągu ostatnich około 540 milionów lat: czas, w którym zwierzęta rozprzestrzeniły się na Ziemi. Wydarzenie usunęło ponad 60% gatunków, w tym wszystkie dinozaury nie podobne do ptaków.

Od 1980 r. Dowody zgromadziły, że wyginięcie było spowodowane przez obiekt wielkości miasta, który uderzył w ziemię. Taki wpływ miałby Enormous of SULFUR, SULFUR, Soot wyrzucony w powietrze , z których niektóre zablokowały słońce i doprowadziły do ​​awarii temperatury. Warstwa rzadkiego metalu irydowego, która jest rzadka na Ziemi, ale występuje częściej u asteroid, została zdeponowana na całym świecie na początku wyginięcia. W latach 90. naukowcy

2

Lokalizacja wpływu w pobliżu ChicXXulub na meksykańskiej półininii peninsula Yucatán.

„Chcieliśmy zidentyfikować pochodzenie tego uderzenia”, mówi Mario Fischer-Gödde, geochemic Isotope z University of Cologne w Niemczech. Aby dowiedzieć się, co to było i skąd pochodzi, on i jego koledzy wędrowali próbki ze skał K/PG z trzech lokalizacji i porównali je ze skałami ośmiu innych punktów wpływu z ostatnich 3,5 miliarda lat.

podpisu rutenu

Zespół skupił się na izotopach metalu rutenu. Ruten jest niezwykle rzadki w skałach ziemskich, mówi Fischer-Gödde, dlatego próbki z lokalizacji uderzenia „czysty podpis” oferty impulsowej. Istnieje siedem stabilnych izotopów rutenu, a ciało niebieskie mają ich charakterystyczne mieszanki.

W szczególności

​​Rozważenie izotopów rutenu może pomóc w rozróżnieniu asteroid, które powstały w zewnętrznym układzie słonecznym, na orbicie Jowisza-i które z pochodzeniem w wewnętrznym układzie słonecznym. Kiedy utworzono układ słoneczny z chmury molekularnej około 4,5 miliarda lat temu, temperatury w regionie wewnętrznym były zbyt wysokie w przypadku ulotnych chemikaliów, takich jak woda do kondensacji. W rezultacie stworzone tam asteroidy miały niewielką zmienność i stały się bogate w minerały krzemianowe. Asteroidy, które pojawiły się dalej na zewnątrz, stały się „dębem węglowym”, zawierały dużo węgla i ulotnych chemikaliów. Izotopy rutenowe były nierównomiernie rozmieszczone w chmurze, a ta heterogeniczność została zachowana w asteroidach.

Zespół Fischer-Gödde stwierdził, że izotopy rutenu w imponorze ChicXulub dobrze pasują do asteroidy bogatej w węgiel z zewnętrznego układu słonecznego, a nie do bogatych w krzemionkę asteroid z wewnętrznego układu słonecznego.

Wcześniejsze badania wykazały również, że uderzeniem była asteroida węgla, mówi Sean Gulick, geofizyk z University of Texas w Austin. Ale najnowsza praca „jest naprawdę eleganckim sposobem na dotarcie do niektórych z tych odpowiedzi i uzyskanie kilku takich samych odpowiedzi za pomocą metodologii” - dodaje.

nie Comet

Izotopy rutenu dostarczają również informacji przeciwko innej hipotezie: to, że imponownik ChicXulub był komecją i nie był asteroidą. „Pomysł, że była to kometa, wraca daleko do literatury” - mówi William Bottke, badacz planetarny z Southwest Research Institute w Boulder w Kolorado. Hipoteza została ożywiona w kontrowersyjnym badaniu 2021 3 Kometa długoterminowa była, która została przerwana pod wpływem Słońca.

Ale Fischer-Gödde twierdzi, że dane izotopowe rutenu nie pasowały do ​​komety. Gulick zgadza się. Dodaje, że geochemiczne dowody lokalizacji wpływu ChicXulub nigdy nie zgodziły się z kometą, a najnowsze badanie „naprawdę przyczynia się do wyjaśnienia”.

Bottke dodaje, że hipoteza komety „napotyka trudności”, gdy patrzysz na dynamikę układu słonecznego. „Znaczące asteroidy węglowe są bardziej prawdopodobne, że poznają ziemię niż komety” -mówi. W badaniu z 2021 r. On i jego koledzy argumentowali, że wpływowy prawdopodobnie pochodził z głównego pasa nadmorskiego między Marsem a Jowiszem.

Większość innych impulsów, które zbadał zespół Fischer-Gödde, wydawało się, że pojawiła się zgodnie z ich izotopami rutenu w wewnętrznym układzie słonecznym. Jedyne wyjątki były najstarsze od 3,2 miliarda do 3,5 miliarda lat, które bardziej przypominały to wpływ na impuls. Może się zdarzyć, że „coś interesującego w pasie asteroid minęło w tym czasie, na przykład łamanie dużej asteroidy w dobrym miejscu, aby wprowadzić przedmioty na Ziemię”, mówi Botke.

  1. fischer-gödde, M. i in. Science 385 , 752–756 (2024).

    Artykuł
    Google Scholar  

  2. Hildebrand, A. R. i in. Geology 19 , 867–871 (1991).

    artykuł
     

  3. Siraj, A. & Loeb, A. sci. Rep. 11 , 3803 (2021).

    Artykuł
    Google Scholar  

  4. nesvorný, D., Botke, W. F. i Marchi, S. Icarus 368 , 114621 (2021).

    artykuł
     

    5. Pobierz referencje