Kiusattu vai peloteltu? Opas auttaa tutkijoita kriisitilanteissa

Kiusattu vai peloteltu? Opas auttaa tutkijoita kriisitilanteissa

Pelottelusta ja häirinnästä on tullut ammatillinen riski tiedemiehille, jotka tutkivat poliittisia ilmiöitä, kuten esim. Ilmastonmuutos, disinformaatiota ja virologia miehittää. Nyt tutkijat ovat kokoontuneet luomaan puolustuskäsikirjan, joka tarjoaa taktiikoita tämän todellisuuden käsittelemiseksi. Heidän viestinsä on selvä: tutkijat voivat ryhtyä toimiin suojellakseen itseään, mutta heidän laitoksillaan on myös oltava tukisuunnitelma.

"Yliopistoilla ja akateemisilla laitoksilla on ensisijainen vastuu toimia", sanoo Rebekah Tromble, joka johtaa Data, Democracy and Politics -instituuttia George Washington -yliopistossa Washington DC:ssä ja on itse kokenut häirintää ammatillisen työnsä seurauksena. "He ovat työnantajia, ja suoraan sanottuna juuri sellainen julkisesti rahoitettu tutkimus, jota he edistävät, asettaa tutkijat vaaraan."

Tromble työskenteli Kolumbian Etelä-Carolinan yliopiston politiikan tutkijan Kathleen Searlesin kanssa aloitteessa nimeltä Tutkijan tukikonsortio, joka julkaistiin tänään Washington DC:ssä. Useiden voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukemana he ovat kehittäneet joukon suosituksia tutkijoille, rahoituslaitoksille ja akateemisille laitoksille, mukaan lukien mallikäytännöt yliopistoille, jotka hahmottelevat parhaita käytäntöjä tutkijoihin kohdistuvien hyökkäysten käsittelyssä.

Konsortio ei ole ensimmäinen, joka tarttuu tähän ongelmaan, mutta se on tarjonnut kattavimman saatavilla olevan oppaan, sanoo Isaac Kamola, valtiotieteilijä Trinity Collegesta Hartfordissa, Connecticutissa. "Se on uusi alan standardi", sanoo Kamola, joka on myös johtaja American Association of University Professors' Center for the Defense of Academic Freedomissa, jolla on oma. Hotline häirinnän kohteeksi joutuneille tutkijoille.

Konsortion neuvot tutkijoille, jotka uskovat olevansa vaarassa, alkavat yksinkertaisilla vaiheilla, kuten henkilökohtaisten yhteystietojen ja toimistoosoitteiden poistamisella julkisesti saatavilla olevilta verkkosivustoilta. Mutta organisaatio viittaa myös kehittyneempiin strategioihin, kuten hakemiseen " Luottamuksellisuustodistus " Yhdysvaltain kansallisesta terveysinstituutista, joka suojelee tutkimustutkimuksiin osallistujien yksityisyyttä. Rahoitustoimistoja ja projektipäälliköitä rohkaistaan ​​lähettämään tukevia viestejä sekä apurahansaajille että heidän tutkimuslaitoksilleen.

Suurin osa konsortion suosituksista keskittyy kuitenkin akateemiset laitokset. Hänen 43-sivuinen työkalupakki hahmotellaan vaiheita, joita yliopistot voivat ryhtyä valmistautuakseen hyökkäyksiin tutkijoita vastaan ​​sen sijaan, että etsisivät tyhjiä luoteja vastatakseen häirintään sen jälkeen, kun se on jo tapahtunut. Ensimmäiset askeleet ovat politiikkojen täytäntöönpano, opiskelijoiden ja professorien käytännesääntöjen laatiminen sekä raportointijärjestelmien luominen. Toimielinten tulisi myös perustaa toimikuntia hallintovirkamiehistä, osastopäälliköistä, viestintähenkilöstöstä, lakimiehistä ja muista toimiin halutuista.

Asiantuntijat, joihin Nature on ottanut yhteyttä, sanovat, että nämä ovat hyödyllisiä ohjeita ja auttavat, jos niitä noudatetaan. "Valitettavasti en usko, että se estä tutkijoita tarvitsemasta omia lakimiehiä, kun asiat muuttuvat vakavaksi", sanoo Lauren Kurtz, Climate Science Legal Defense Fundin, New York Cityn vuonna 2011 perustetun voittoa tavoittelemattoman järjestön toiminnanjohtaja, antamaan ilmaista oikeudellista apua ilmastotieteilijöille. Perusongelma, Kurtz sanoi, on, että laitokset keskittyvät usein enemmän suojelemaan itsensä kuin tukemaan työntekijöitään, ja usein kieltäytyvät antamasta työntekijöilleen oikeudellista apua.

Washington DC:n amerikkalaisten yliopistojen liitto, johon kuuluu yli 65 Yhdysvaltain julkista ja yksityistä laitosta, ei vastannut Naturen kommenttipyyntöön.

Tromble sanoo, että konsortio on suunniteltu toimimaan rinnakkain tutkijoille laillista tukea tarjoavien organisaatioiden kanssa. Viimeisin tällaisen palvelun lanseeraa Knight First Módosítás -instituutti Columbian yliopistossa New Yorkissa viime vuoden marraskuussa. ilmoitti, että se tarjoaisi laillista tukea sosiaalista mediaa tutkiville tutkijoille.

Panokset ovat korkealla – tutkijoilla, tieteellä ja maalla, Kamola sanoo. "Tiedekunnan puolustaminen häirintää vastaan ​​on ratkaisevan tärkeää tutkimuksen pitkän aikavälin eheyden, toimielinten eheyden ja demokratiamme eheyden suojelemiseksi."