Suche
Mein Konto
Chikaneret eller intimideret? En guide hjælper forskere i krisesituationer
En ny guide tilbyder videnskabsmænd strategier til at beskytte sig selv mod chikane og intimidering, støttet af institutioner og organisationer.
Chikaneret eller intimideret? En guide hjælper forskere i krisesituationer
Trusler og chikane er blevet en erhvervsmæssig risiko for forskere, der studerer politiske fænomener som f.eks. Klimaændringer, desinformation og virologi besætte. Nu er forskere gået sammen for at skabe en forsvarshåndbog, der tilbyder taktik til at håndtere denne virkelighed. Deres budskab er klart: Forskere kan tage skridt til at beskytte sig selv, men deres institutioner skal også have en støtteplan.
"Universiteter og akademiske institutioner har det primære ansvar for at handle," siger Rebekah Tromble, der leder Institute for Data, Democracy and Politics ved George Washington University i Washington DC og selv har oplevet chikane som følge af sit professionelle arbejde. "De er arbejdsgiverne, og helt ærligt er det den form for offentligt finansieret forskning, de fremmer, der sætter videnskabsfolk i fare."
Tromble arbejdede sammen med Kathleen Searles, en politolog ved University of South Carolina i Columbia, på et initiativ kaldet Forskerstøttekonsortium, som blev lanceret i dag i Washington DC. Støttet af adskillige nonprofitorganisationer har de udviklet en række anbefalinger til forskere, finansieringsbureauer og akademiske institutioner, herunder skabelonpolitikker for universiteter, der skitserer bedste praksis for at håndtere angreb på deres videnskabsmænd.
Konsortiet er ikke det første til at tackle dette problem, men det har givet den mest omfattende guide til rådighed, siger Isaac Kamola, en politolog ved Trinity College i Hartford, Connecticut. "Det er den nye industristandard," siger Kamola, som også er direktør for American Association of University Professors' Center for the Defense of Academic Freedom, som har et af sine egne Hotline for forskere, der er ramt af chikane.
Konsortiumrådgivning til forskere, der mener, at de er i fare, begynder med enkle trin, såsom at fjerne personlige kontaktoplysninger og kontoradresser fra offentligt tilgængelige websteder. Men organisationen peger også på mere sofistikerede strategier, såsom at ansøge om en " Attest for fortrolighed " fra US National Institutes of Health, som beskytter privatlivets fred for deltagere i forskningsstudier. Finansieringsbureauer og projektledere opfordres til at sende støttende beskeder til både bevillingsmodtagere og deres forskningsinstitutioner.
Hovedparten af konsortiets anbefalinger fokuserer dog på akademiske institutioner. Hende 43-siders værktøjskasse skitserer skridt, universiteter kan tage for at forberede sig på angreb på deres akademikere, i stedet for at lede efter tomme kugler for at reagere på chikane, efter det allerede er sket. De første skridt er at implementere politikker, etablere adfærdskodekser for studerende og professorer og skabe rapporteringssystemer. Institutioner bør også oprette udvalg af administratorer, afdelingschefer, kommunikationsmedarbejdere, juridiske rådgivere og andre, der er villige til at handle.
Eksperter kontaktet af Nature siger, at disse er nyttige retningslinjer og vil hjælpe, hvis de følges. "Desværre tror jeg ikke, det vil forhindre forskere i at få brug for deres egne advokater, når tingene bliver alvorlige," siger Lauren Kurtz, administrerende direktør for Climate Science Legal Defense Fund, en nonprofitorganisation i New York City, der blev grundlagt i 2011 for at give gratis juridisk hjælp til klimaforskere. Det grundlæggende problem, sagde Kurtz, er, at institutioner ofte er mere fokuserede på at beskytte sig selv end at støtte deres ansatte og ofte afviser at yde juridisk bistand til deres ansatte.
Association of American Universities i Washington DC, som omfatter mere end 65 amerikanske offentlige og private institutioner, reagerede ikke på Natures anmodning om kommentar.
Tromble siger, at konsortiet er designet til at arbejde parallelt med organisationer, der yder juridisk støtte til videnskabsmænd. Den seneste til at lancere en sådan tjeneste er Knight First Amendment Institute ved Columbia University i New York City i november sidste år annonceret, at det ville tilbyde juridisk støtte til forskere, der studerer sociale medier.
Der er meget på spil – for forskere, for videnskaben og for landet, siger Kamola. "At forsvare fakultetet mod chikane er afgørende for at beskytte forskningens langsigtede integritet, integriteten af de institutioner, vi arbejder i, og integriteten af vores demokrati."