阿育吠陀-7现代和阿育吠陀药物之间的明显差异
阿育吠陀-7现代和阿育吠陀药物之间的明显差异
医学系统，无论是阿育吠陀还是常规同种疗法，现代医学，每个医学都有自己的优势和缺点。 本文无需批评任何医疗系统和/或迫使他们遵循某种医学实践，因此对现代和阿育吠陀医学进行了详细的比较。
1。Affen
现代医学可以治疗身体，并认为每个器官或组件分开。 这就是我们找到现代医学专家的方式。 例如，如果心脏病专家来到他身边并抱怨严重的烧伤
相比之下，阿育吠陀地区可以整体治疗整个身体。 该系统假设一名完整的阿育吠陀医生是熟悉与阿育吠陀有关的所有药物系统的人。 对于阿育吠陀的从业者，身体，思想和灵魂都相互联系，每种疾病的治疗包括平衡所有三个方面。
2。副作用
通常知道现代药物充满了副作用。 例如，一个服用反巴巴皮尔的妇女通常是肥胖的。
相反，阿育吠陀基于自然中发生的草药，而阿育吠陀自然疗法没有副作用。
3。自然处理
在过去的几十年中，西方的阿育吠陀知识的流入使其对自然疗法的概念敏感，但它们远非使用自然药物的理解。 常规医学认为处方合成和化学物质来治疗每种情况
相比之下，阿育吠陀相信来自自然的草药症。 他们认为，与自然的紧密联系是实现理想井的唯一途径。
4。基于证据的
传统医学纯粹是循证基于证据的，尽管现代医生经营了很多反复试验。 您拜访了几次医生，该医生给您某种药物治疗了一种疾病，只是在您下次访问时改变它？
相比之下，这是一个误解阿育吠陀不是基于科学原则的。 实际上，阿育吠陀有自己的原则，每个阿育吠陀从业者都遵循宗教信仰。 阿育吠陀治疗是基于自然的，该系统遵循自然的智慧和普遍的真理，即植物和从中获得的植物疗法可用于防止所有健康问题并在必要时康复。 据说“阿育吠陀没有开始，没有终点”。 他的知识范围不能在书中掌握。5。根
现代药物和治疗倾向于抑制疾病的症状，而不是从根本上消除它们。 一个简单的案例：如果您用流感去看医生，医生经常开处方抑制症状的药物。 但是药物治愈了吗？
相反，阿育吠陀疗法不是抑制症状。 实际上，规定的资金经常增加症状，因此可以从根本上处理问题。 阿育吠陀医生没有抑制发烧，而是让它在检查时会升高，以便高烧摧毁了进入该生物体的所有细菌。
6。营养和生活方式
现代医学很少考虑受苦者的饮食和生活方式。 您只对这种疾病感兴趣，并且永远不会阻止疾病，最多只能流离失所。 然而，近年来，现代医生逐渐为在治疗处方中包括营养和生活方式的想法而逐渐加热。
相比之下，阿育吠陀认为我们的井取决于我们的饮食以及我们如何塑造生活。 健康的饮食，一种平衡的生活方式，包括精神上的改善，确保一个人生活的平衡与和谐。 如果保留了这种余额，则无需药物。 只有当平衡受到干扰时，才会出现健康问题。
7。排毒
如上所述，现代医学更关心抑制症状。 例如，她根本不理解通过身体排毒的预防概念。 即使少数医生知道它，他们也回避了推荐，因为它没有根据现代医学规则规定。
相反，排毒是所有阿育吠陀疗法的基础。 他们强调这样一个事实，即从人体中去除毒素在消除疾病引起的因素方面发挥了最重要的作用，从而阻止该疾病一次又一次地分解。摘要
这是阿育吠陀和现代传统医学之间的7个主要区别。 您将被带给您，希望您唤醒自己的好奇心和饥饿，这是阿育吠陀必须为自己提供的巨大优势。