Ajurweda - 7 wyraźnych różnic między medycyną współczesną a ajurwedą
Systemy medyczne, czy to Ajurweda, czy konwencjonalna współczesna medycyna alopatyczna, mają swoje zalety i wady. Nie mając zamiaru krytykować żadnego systemu medycyny i/lub zmuszać do stosowania określonej praktyki medycznej, w artykule przedstawiono szczegółowe porównanie medycyny współczesnej i ajurwedyjskiej. 1. Podejście Współczesna medycyna traktuje ciało fizyczne i postrzega każdy organ lub jego element jako odrębny od siebie. Tak pozyskujemy specjalistów współczesnej medycyny. Na przykład kardiolog najprawdopodobniej skieruje Cię do gastrologa, jeśli zgłosiłeś się do niego z poważnymi oparzeniami. Dla kontrastu...

Ajurweda - 7 wyraźnych różnic między medycyną współczesną a ajurwedą
Systemy medyczne, czy to Ajurweda, czy konwencjonalna współczesna medycyna alopatyczna, mają swoje zalety i wady. Nie mając zamiaru krytykować żadnego systemu medycyny i/lub zmuszać do stosowania określonej praktyki medycznej, w artykule przedstawiono szczegółowe porównanie medycyny współczesnej i ajurwedyjskiej.
1. Podejście
Współczesna medycyna traktuje ciało fizyczne i postrzega każdy narząd lub element jako oddzielny od siebie. Tak pozyskujemy specjalistów współczesnej medycyny. Na przykład kardiolog najprawdopodobniej skieruje Cię do gastrologa, jeśli zgłosiłeś się do niego z poważnymi oparzeniami
Natomiast Ajurweda traktuje całe ciało całościowo. System ten zakłada, że kompletny lekarz ajurwedyjski to taki, który zna wszystkie systemy lekowe związane z Ajurwedą. Dla praktykującego Ajurwedy ciało, umysł i duch są ze sobą powiązane, a leczenie każdego schorzenia wymaga zrównoważenia wszystkich trzech aspektów.
2. Skutki uboczne
Powszechnie wiadomo, że współczesne leki niosą ze sobą skutki uboczne. Na przykład kobieta, która bierze pigułki antykoncepcyjne, często staje się otyła.
Natomiast ajurweda opiera się na ziołach występujących w przyrodzie, a naturalne środki ajurwedyjskie nie mają skutków ubocznych.
3. Naturalne leczenie
W ostatnich dziesięcioleciach napływ wiedzy ajurwedyjskiej na Zachód uwrażliwił ich na koncepcję naturalnego leczenia, jednak dalecy są od stosowania rozumienia medycyny naturalnej. Medycyna konwencjonalna wierzy w przepisywanie substancji syntetycznych i chemicznych w celu leczenia każdego schorzenia
Natomiast Ajurweda wierzy w ziołolecznictwo, które pochodzi z natury. Wierzą, że intymny kontakt z naturą to jedyny sposób na osiągnięcie idealnego samopoczucia.
4. Oparte na dowodach
Medycyna konwencjonalna opiera się wyłącznie na dowodach, chociaż współcześni lekarze wykonują wiele prób i błędów. Ile razy byłeś u lekarza, który przepisał Ci konkretny lek na jakąś chorobę, a potem przy kolejnej wizycie go zmieniłeś?
Natomiast błędnym jest przekonanie, że ajurweda nie opiera się na zasadach naukowych. W rzeczywistości Ajurweda ma swoje własne zasady, których religijnie przestrzega każdy praktykujący Ajurwedę. Leczenie ajurwedyjskie opiera się na naturze, a system opiera się na naturalnej mądrości i uniwersalnej prawdzie, że rośliny i pochodzące z nich zioła mogą zapobiegać wszelkim problemom zdrowotnym i leczyć je w razie potrzeby. Mówi się, że „w Ajurwedzie nie ma początku ani końca”. Jego wiedzy nie da się zawrzeć w książkach.
5. Korzenie
Nowoczesne leki i metody leczenia mają tendencję do tłumienia objawów choroby, a nie usuwania jej z korzenia. Prosty przypadek: Kiedy idziesz do lekarza z grypą, lekarz często przepisuje leki łagodzące objawy. Ale czy lek leczy? NIE.
Natomiast środki ajurwedyjskie nie mają na celu tłumienia objawów. W rzeczywistości przepisane środki bardzo często początkowo nasilają objawy, dzięki czemu problem można wyleczyć od korzenia. Zamiast tłumić gorączkę, lekarz ajurwedyjski pozwala jej wzrosnąć, jednocześnie kontrolując ją, tak aby wysoka gorączka zniszczyła wszelkie bakterie, które zaatakowały organizm.
6. Dieta i styl życia
Współczesna medycyna rzadko uwzględnia dietę i styl życia chorego. Interesują ich tylko choroba, a chorobie nigdy się nie zapobiega, a w najlepszym przypadku jest tłumiona aż do następnego ataku. Jednak w ostatnich latach współcześni lekarze powoli przyzwyczaili się do idei uwzględniania diety i stylu życia podczas przepisywania leczenia.
Natomiast Ajurweda wierzy, że nasze dobre samopoczucie zależy od tego, co jemy i jak żyjemy. Zdrowa dieta, zrównoważony tryb życia, obejmujący ulepszenia duchowe, zapewniają równowagę i harmonię w życiu człowieka. Jeśli ta równowaga zostanie zachowana, nie jest wymagane żadne leczenie. Problemy zdrowotne pojawiają się dopiero wtedy, gdy równowaga zostaje zaburzona.
7. Detoks
Jak wspomniano powyżej, współczesna medycyna skupia się bardziej na tłumieniu objawów. Na przykład po prostu nie rozumie pojęcia profilaktyki poprzez detoksykację organizmu. Nawet jeśli garstka lekarzy jest tego świadoma, niechętnie ją zalecają, ponieważ nie jest to wymagane przez zasady współczesnej medycyny.
Natomiast detoksykacja jest podstawą wszystkich środków ajurwedyjskich. Podkreślają, że usuwanie toksyn z organizmu odgrywa najważniejszą rolę w eliminacji czynników chorobotwórczych, a co za tym idzie, zapobiega nawrotom choroby.
Streszczenie
Oto 7 głównych różnic pomiędzy Ajurwedą a współczesną, konwencjonalną medycyną. Przynoszone są do Ciebie w nadziei, że rozbudzą w Tobie ciekawość i głód odkrywania i odkrywania dla siebie ogromnych korzyści, jakie ma do zaoferowania Ajurweda.