Ayurveda - 7 selget erinevust tänapäevaste ja ajurveeda ravimite vahel

Ayurveda - 7 selget erinevust tänapäevaste ja ajurveeda ravimite vahel

Meditsiinisüsteemid, olgu see siis Ayurveda või tavaline allopaatiline, kaasaegne meditsiin, on mõlemal oma plussid ja puudused. Ilma kavatsuseta kritiseerida mis tahes meditsiinisüsteemi ja/või sundida neid järgima teatud meditsiinipraktikat, tutvustab artikkel üksikasjalikku võrdlust moodsa ja ajurveeda meditsiini vahel.

1. Lähenemine

Kaasaegne ravim kohtleb füüsilist keha ja peab iga organi või komponenti eraldi. Nii leiame kaasaegse meditsiini spetsialistid. Näiteks kannab kardioloog nad tõenäoliselt gastroloogi juurde, kui nad tema juurde tulid ja kaebavad tõsiste põletuste üle

Seevastu Ayurveda piirkond kohtleb kogu keha terviklikult. See süsteem eeldab, et täielik ajurveeda arst on keegi, kes on tuttav kõigi Ayurvedaga ühendatud uimastisüsteemidega. Ayurveda praktiku jaoks on keha, vaim ja hing ühendatud ning iga haiguse ravi hõlmab kõigi kolme aspekti tasakaalustamist.

2. Kõrvaltoimed

Üldiselt on teada, et kaasaegsed ravimid on täis kõrvaltoimeid. Näiteks on babopille'i vastane naine sageli rasvunud.

Seevastu Ayurveda põhineb ravimtaimedel, mis esinevad looduses ja ajurveeda looduslikel abinõudel pole kõrvaltoimeid.

3. Looduslik ravi

Viimse paarikümne aasta jooksul on läänes ajurveeda teadmiste sissevool muutnud selle loomuliku ravi kontseptsiooni suhtes tundlikuks, kuid nad pole kaugeltki loodusmeditsiini mõistmise kasutamisest. Tavapärane meditsiin usub sünteetiliste ja keemiliste ainete retseptisse iga seisundi raviks

Seevastu Ayurveda usub loodusest tulenevasse herbalismi. Nad usuvad, et intiimne seos loodusega on ainus viis ideaalse heaolu saavutamiseks.

4. Tõenduspõhine

Tavaline meditsiin on puhtalt tõenduspõhine, ehkki kaasaegsed arstid haldavad palju katse-terroris. Mitu korda olete külastanud arsti, kes andis teile haiguse jaoks teatud ravimid lihtsalt selleks, et seda järgmisel korral külastada?

5. Roots

Kaasaegsed ravimid ja ravisid kipuvad haiguse sümptomeid pärssima kui need juurest likvideerima. Lihtne juhtum: kui lähete gripiga arsti juurde, kirjutab arst sageli sümptomeid maha suruvate ravimite. Kuid kas ravim paraneb? Ei.

Seevastu ajurveeda abinõud ei tähenda sümptomite mahasurumist. Tegelikult suurendavad ettenähtud fondid sümptomeid sageli, nii et probleemi saab juurest ravida. Palaviku mahasurumise asemel laseb Ayurveda arst sellel kontrollida, nii et kõrge palavik hävitaks kõik organismi sisenenud bakterid.

6. Toitumine ja elustiil

Kaasaegne ravim võtab harva arvesse kannatava inimese toitumist ja eluviisi. Teid huvitab ainult haigus ja haigust ei takistata kunagi ja on parimal juhul nihutatud kuni järgmise tõukejõuni. Viimastel aastatel on tänapäevased arstid aeglaselt soojenenud, et lisada ravi ja elustiil ravi retseptisse.

Seevastu Ayurveda usub, et meie heaolu sõltub sellest, mida me sööme ja kuidas me oma elu kujundame. Tervislik toitumine, tasakaalustatud eluviis, mis hõlmab vaimseid parandusi, tagab tasakaalu ja harmoonia inimese elus. Kui see tasakaal säilitatakse, pole ravimeid vaja. Ainult siis, kui tasakaal on häiritud, tekivad terviseprobleemid.

7. Detoksikatsioon

Kaasaegne ravim on rohkem seotud sümptomite mahasurumisega, nagu eespool mainitud. Näiteks ei mõista ta lihtsalt keha võõrutamise kaudu ennetamise kontseptsiooni. Isegi kui see on käputäis arstidele teada, hoiduvad nad seda soovitamast, kuna seda ei ole ette nähtud vastavalt moodsa meditsiini reeglitele.

kokkuvõte

Need on 7 peamist erinevust Ayurveda ja tänapäevase tavapärase meditsiini vahel. Teid tuuakse teie juurde lootuses, et äratate sinus uudishimu ja nälja, tohutud eelised, mida Ayurveda ise pakub.