Ayurveda - 7 klare forskelle mellem moderne og ayurvedisk medicin

Ayurveda - 7 klare forskelle mellem moderne og ayurvedisk medicin

De medicinske systemer, hvad enten det er ayurveda eller konventionel allopatisk moderne medicin, har hver deres fordele og ulemper. Uden at have til hensigt at kritisere noget system af medicin og/eller tvinge dig til at følge en bestemt medicinsk praksis, præsenterer artiklen en detaljeret sammenligning mellem moderne og ayurvedisk medicin.

1. Tilnærmelse

Moderne medicin behandler den fysiske krop og ser hvert organ eller komponent som adskilt fra hinanden. Sådan finder vi specialister i moderne medicin. For eksempel vil en kardiolog højst sandsynligt henvise dig til en gastrolog, hvis du kom til ham og klagede over alvorlige forbrændinger

I modsætning hertil behandler Ayurveda hele kroppen holistisk. Dette system antager, at en komplet ayurvedisk læge er en, der er bekendt med alle lægemiddelsystemer forbundet med ayurveda. For Ayurveda-udøveren er krop, sind og ånd indbyrdes forbundet, og behandling af enhver tilstand indebærer afbalancering af alle tre aspekter.

2. Bivirkninger

Det er almindeligt kendt, at moderne medicin er fyldt med bivirkninger. For eksempel bliver en kvinde, der tager p-piller, ofte overvægtig.

I modsætning hertil er ayurveda baseret på urter, der forekommer i naturen, og ayurvediske naturmidler har ingen bivirkninger.

3. Naturlig behandling

I de seneste årtier har tilstrømningen af ​​ayurvedisk viden i Vesten gjort dem følsomme over for begrebet naturlig behandling, men de er langt fra at anvende forståelsen af ​​naturmedicin. Konventionel medicin tror på at ordinere syntetiske og kemiske stoffer til behandling af enhver tilstand

I modsætning hertil tror Ayurveda på urtemedicin, der kommer fra naturen. De mener, at en intim forbindelse med naturen er den eneste måde at opnå ideel velvære på.

4. Evidensbaseret

Konventionel medicin er rent evidensbaseret, selvom moderne læger laver en masse trial and error. Hvor mange gange har du besøgt en læge, der gav dig en bestemt medicin mod en sygdom, for så at ændre den ved dit næste besøg?

Derimod er det en misforståelse, at Ayurveda ikke er baseret på videnskabelige principper. Faktisk har Ayurveda sine egne principper, som følges religiøst af enhver Ayurveda-udøver. Ayurvedisk behandling er baseret på naturen, og systemet følger naturlig visdom og den universelle sandhed, at planter og de naturlægemidler, der stammer fra dem, kan bruges til at forebygge alle sundhedsproblemer og helbrede dem, når det er nødvendigt. Det er blevet sagt, at "der er ingen begyndelse og ingen ende i Ayurveda". Hans rækkevidde af viden kan ikke indeholdes i bøger.

5. Rødder

Moderne medicin og behandlinger har en tendens til at undertrykke symptomerne på en sygdom i stedet for at udrydde den fra dens rod. Et simpelt tilfælde: Når du går til lægen med influenza, udskriver lægen ofte medicin, der undertrykker symptomerne. Men helbreder medicinen? Ingen.

I modsætning hertil handler ayurvediske midler ikke om at undertrykke symptomer. Faktisk øger de ordinerede midler meget ofte i starten symptomerne, så problemet kan behandles fra roden. I stedet for at undertrykke feber lader den ayurvediske læge den stige, mens den kontrollerer den, så den høje feber ødelægger alle bakterier, der har invaderet organismen.

6. Kost og livsstil

Moderne medicin tager sjældent hensyn til den lidende persons kost og livsstil. De er kun interesserede i sygdommen, og sygdommen forhindres aldrig og fortrænges i bedste fald indtil næste anfald. Men i de senere år er moderne læger langsomt varmet op til ideen om at inkludere kost og livsstil, når de ordinerer behandling.

I modsætning hertil mener Ayurveda, at vores velbefindende afhænger af, hvad vi spiser, og hvordan vi lever vores liv. En sund kost, en afbalanceret livsstil, der inkluderer åndelige forbedringer, sikrer balance og harmoni i en persons liv. Hvis denne balance opretholdes, kræves ingen medicin. Sundhedsproblemer opstår først, når balancen er forstyrret.

7. Detox

Moderne medicin er mere optaget af at undertrykke symptomer, som nævnt ovenfor. For eksempel forstår hun simpelthen ikke begrebet forebyggelse gennem kropsafgiftning. Selvom en håndfuld læger er klar over det, er de tilbageholdende med at anbefale det, fordi det ikke er påkrævet af den moderne medicins regler.

I modsætning hertil er afgiftning grundlaget for alle ayurvediske midler. De understreger det faktum, at fjernelse af giftstofferne fra kroppen spiller den vigtigste rolle i at eliminere de sygdomsfremkaldende faktorer, som også forhindrer sygdommen i at gentage sig.

Oversigt

Dette er de 7 vigtigste forskelle mellem Ayurveda og moderne, konventionel medicin. De bringes til dig i håbet om, at de vil vække nysgerrigheden og sulten i dig efter at udforske og selv opdage de enorme fordele, som Ayurveda har at tilbyde.