富裕国家预期寿命的增加减慢：为什么突破持续30年
富裕国家预期寿命的增加减慢：为什么突破持续30年
设置了人们对预计将有100年历史的人数越来越多的兴奋。预期寿命的增加实际上可能会放慢脚步。这是一项研究的结果，该研究已经分析了过去三个国家或地区的死亡率数据 1 。
“有限制我们可以推动人类生存多远，”该研究的作者说，芝加哥伊利诺伊大学流行病学家S. Jay Olhansky说。 “如果您的寿命足够长，您会遇到生物衰老过程。”
他认为激进的生命延伸时代已经结束。但是，一些研究人员不同意，并指出医学可能会找到一种扩大年龄限制的方法。
二十世纪公共卫生和医学的进步增加了预期寿命约三年。 However, Olshansky and others have long argued that this improved trend has not been sustainable, despite optimistic forecasts that predicted that most of the children born in the 21st century could be 100 years or older 2 .但是，很难确认这一点，因为找出这一点的唯一方法是等到足够的人死亡。
Olshansky和他的同事在1990年首次发表了这个想法 3 有人类预期人类生活的有限边界。他说：“我们等了30年才能测试这一点。” “现在，我们有最终的证据表明，有限的寿命的假设是正确的。”
该证据是基于目前终身预期的世界部分地区报告的死亡人数，包括香港，日本，韩国，澳大利亚，法国，意大利，瑞士，瑞士，瑞典，美国和西班牙。该分析从1990年到2019年进行了研究，以避免Covid-19-19大流行的扭曲作用。
该团队发现，从2010年到2019年，提高预期寿命的速度从1990年到2000年降至低于水平。人们的寿命仍然更长，但不再那么强劲了。实际上，在每个人群中，预期寿命的增加已减缓到每十年不到两年。
总体而言，这项研究表明，自2010年以来出生的孩子的机会相对较低100年（女性的机会为5.1％，男性的机会为1.8％）。最有可能经历整个世纪的人群是香港的女性，概率为12.8％。
我们可以克服衰老吗？
很明显，平均寿命的进一步延长很困难，因为这需要解决影响老年人的疾病的解决方案。杰达诺夫（Jdanov）和他的同事Domantas Jasilionis对工作发表了一篇评论。这两篇文章均在《自然衰老》中发表。
但是，jdanov认为奥尔汉斯基对可能的进步太悲观了。他说：“尽管另一个跳跃可能很困难，但新技术的快速发展可能导致意外的健康革命。”
他说，一些研究人员会认为儿童死亡率可能会大大降低。疫苗，教育和公共卫生领域的进步从1950年开始降低了不到20％以上的4％。
“如果我们无法想象，那并不意味着这是不可能的，”杰达诺夫说。
这项研究还揭示了奥尔汉斯基（Olhansky）在2010年从美国十年来美国的平均预期寿命下降的“令人震惊”的趋势 - 这种趋势仅在极端事件（例如战争）之类的漫长人群中才被观察到。美国的下降是由于诸如40至60岁大约40至60岁患者之类的疾病（例如糖尿病和心脏病）引起的死亡率提高所致。
“这表明在某些人群群体中发生了非常负面的事情，使平均水平降低了，因为较富裕，训练得更好的亚组实际上可以更好地切断。”