Ökningen av livslängden i rika länder bromsar: Varför genombrottet tog 30 år
Livslängden i rika länder växer långsammare. Efter 30 år visar en studie att biologiska gränser finns.

Ökningen av livslängden i rika länder bromsar: Varför genombrottet tog 30 år
Lägg åt sidan spänningen kring det växande antalet människor som förväntas leva för att vara 100 år gammalt. Ökningen av förväntad mänsklig liv kan faktiskt sakta. Detta är upptäckten av en studie som analyserade dödlighetsdata från tio länder eller regioner under de senaste tre decennierna 1.
"Det finns gränser för hur långt vi kan driva mänsklig överlevnadstid", säger medförfattaren S. Jay Olshansky, en epidemiolog vid University of Illinois i Chicago. "Om du lever tillräckligt länge möter du den biologiska åldringsprocessen."
Han hävdar att eran med radikal livsförlängning är över. Men vissa forskare håller inte med och påpekar att medicinsk vetenskap ännu kan hitta ett sätt att utöka åldersgränserna.
Framstegen inom folkhälsa och medicin under det tjugonde århundradet ökade livslängden med cirka tre år per decennium. Olshansky och andra har emellertid länge hävdat att denna förbättrande trend är ohållbar, trots optimistiska prognoser som förutsäger att de flesta barn födda under 2000 -talet kan leva för att vara 100 eller äldre 2. Det är dock svårt att bekräfta detta eftersom det enda sättet att ta reda på är att vänta tills tillräckligt många människor dör eller inte.
Olshansky och hans kollegor publicerade först idén 1990 3 att det finns en begränsad gräns för förväntat mänskligt liv. "Vi väntade i 30 år för att testa detta," säger han. "Och vi har nu definitiva bevis för att den begränsade livslängdshypotesen är korrekt."
Detta bevis är baserat på antalet dödsfall som rapporterats i delar av världen med de nuvarande högsta livslängderna, inklusive Hong Kong, Japan, Sydkorea, Australien, Frankrike, Italien, Schweiz, Sverige, USA och Spanien. Analysen tittade på perioden 1990 till 2019 för att undvika de snedvridande effekterna av den covid-19-pandemin.
Teamet fann att förbättringsgraden i livslängden under decenniet från 2010 till 2019 sjönk under nivåerna som sågs 1990 till 2000. Människor lever fortfarande längre, men inte lika mycket. I alla befolkningar utom Hong Kong och Sydkorea har faktiskt livslängdstillväxten minskat till mindre än två år per decennium.
Sammantaget fann studien att barn födda sedan 2010 har relativt låga chanser att leva till 100 (5,1% chans för kvinnor och 1,8% chans för män). Den mest troliga kohorten att leva för att se ett fullt sekel är kvinnor i Hong Kong, med en sannolikhet på 12,8%.
Kan vi övervinna åldrande?
Det är tydligt att ytterligare förlängning av den genomsnittliga livslängden är svårt eftersom det skulle kräva att forskare kommer med lösningar för sjukdomar som påverkar äldre, säger Dmitri Jdanov, en demograf vid Max Planck Institute for Demographic Research i Rostock, Tyskland. Jdanov skrev en bifogad kommentar till arbetet med sin kollega domantas jasilionis. Båda artiklarna publiceras idag i Nature Aging.
Jdanov tycker dock att Olshansky är för pessimistisk när det gäller eventuella framsteg. "Även om ett annat språng kan vara svårt, kan den snabba utvecklingen av ny teknik leda till en oväntad hälsorrevolution," säger han.
För ett sekel sedan skulle få forskare ha trott att barndödligheten kunde minskas avsevärt, säger han. Framstegen inom vacciner, utbildning och folkhälsa har sedan dess minskat frekvensen från mer än 20% 1950 till mindre än 4%.
"Om vi inte kan föreställa oss något, betyder det inte att det är omöjligt," säger Jdanov.
Studien avslöjade också vad Olshansky kallar en "chockerande" nedgång i den genomsnittliga livslängden i USA under decenniet från och med 2010 - en trend som ses i en så långlivad befolkning endast efter extrema händelser, som krig, sedan 1900. Nedgången i USA drivs av stigande dödlighet från förhållanden som diabetes och hjärtsjukdomar bland människor 40 till 60.
"Det visar att det händer något mycket negativt bland vissa befolkningsgrupper som drar i genomsnittet, eftersom de rikare och mer utbildade undergrupperna faktiskt klarar sig bättre," säger Olshansky.
-
Olshansky, S. J., Willcox, B. J., Demetrius, L. & Beltrán-Sánchez, H. Nature Aging https://doi.org/10.1038/s43587-024-00702-3 (2024).
-
Christensen, K., Doblhammer, G., Rau, R. & Vaupel, J. V. Lancet 374, 1196–1208 (2009).
-
Olshansky, S. J., Carnes, B. A. & Cassel, C. Science 250, 634-640 (1990).