Povečanje življenjske dobe v bogatih državah se upočasni: zakaj je preboj trajal 30 let

Die Lebens­erwartung in wohlhabenden Ländern wächst langsamer. Eine Studie belegt nach 30 Jahren, dass biologische Grenzen bestehen.
Pričakovana življenjska doba v bogatih državah raste počasneje. Po 30 letih študija kaže, da obstajajo biološke omejitve. (Symbolbild/natur.wiki)

Povečanje življenjske dobe v bogatih državah se upočasni: zakaj je preboj trajal 30 let

Navdušite navdušenje nad naraščajočim številom ljudi, ki naj bi bili stari 100 let. Povečanje pričakovane življenjske dobe bi se lahko dejansko upočasnilo. To je rezultat študije, ki je v zadnjih treh desetletjih analizirala podatke o smrtnosti iz desetih držav ali regij 1 .

"Obstajajo omejitve, kako daleč lahko spodbudimo preživetje človeka," pravi sopotnik študije, S. Jay Olhansky, epidemiolog na Univerzi v Illinoisu v Chicagu. "Če živite dovolj dolgo, naletite na postopek biološkega staranja."

Trdi, da je obdobje radikalnega podaljšanja življenja konec. Vendar se nekateri raziskovalci ne strinjajo in poudarjajo, da lahko medicinska znanost najde način za razširitev starostnih meja.

Napredek v javnem zdravju in medicini v dvajsetem stoletju je povečal pričakovano življenjsko dobo za približno tri leta na desetletje. Vendar pa Olshansky in drugi že dolgo trdijo, da ta izboljšan trend ni bil trajnosten, kljub optimističnim napovedim, ki so napovedovale, da bi večina otrok, rojenih v 21. stoletju, lahko bila 100 let ali starejša 2 . Vendar je to težko potrditi, ker je edini način, da to ugotovite, počakati, da dovolj ljudi umre ali ne.

Olshansky in njegovi sodelavci so idejo prvič objavili v letu 1990 3 , da obstaja končna meja pričakovanja človeškega življenja. "Čakali smo 30 let, da to preizkusimo," pravi. "In zdaj imamo končne dokaze, da je hipoteza omejene življenjske dobe pravilna."

Ti dokazi temeljijo na številu poročanih smrti v delih sveta s trenutno najvišjimi življenjskimi pričakovanji, vključno s Hongkongom, Japonsko, Južno Korejo, Avstralijo, Francijo, Italijo, Švico, Švedsko, ZDA in Španijo. Analiza je preučila obdobje od leta 1990 do 2019, da bi se izognila izkrivljajočim učinkom pandemije Covid-19.

Ekipa je ugotovila, da je stopnja izboljšanja življenjske dobe v desetletju od leta 2010 do 2019 padla pod raven od leta 1990 do 2000. Ljudje še vedno živijo dlje, vendar ne tako močni. Pravzaprav se je povečanje življenjske dobe v vsaki populaciji upočasnilo na manj kot dve leti na desetletje.

Na splošno je študija pokazala, da imajo otroci, ki se rodijo od leta 2010, razmeroma nizke možnosti, da so stari 100 let (5,1 % možnosti za ženske in 1,8 % možnosti za moške). Najverjetnejša kohorta, ki bo doživela polno stoletje, so ženske v Hong Kongu z verjetnostjo 12,8 %.

Ali lahko premagamo staranje?

Jasno je, da je nadaljnja podaljšek povprečne življenjske dobe težko, saj bi to potrebovale rešitve za bolezni, ki vplivajo na starejše, pravi Dmitri Jdanov, demograf na Inštitutu Max Planck za demografske raziskave v Rostocku v Nemčiji. Jdanov in njegov kolega Domantas Jasilionis sta napisala spremljajoč komentar o delu. Oba članka sta danes objavljena v Nature Aging.

Vendar

jdanov meni, da je Olhansky preveč pesimističen glede morebitnega napredka. "Čeprav bi lahko bil še en skok težaven, bi lahko hiter razvoj novih tehnologij privedel do nepričakovane zdravstvene revolucije," pravi.

Nekaj ​​raziskovalcev bi si mislilo, da bi se lahko umrljivost otrok znatno zmanjšala, pravi. Napredek na področju cepiv, izobraževanja in javnega zdravja se je od takrat leta 1950 zmanjšal za manj kot 4 % z več kot 20 %.

"Če si ne moremo nekaj predstavljati, to ne pomeni, da je nemogoče," pravi Jdanov.

Študija je tudi razkrila, kaj Olhansky v desetletju od leta 2010 imenuje "šokanten" upad povprečne življenjske dobe v ZDA - trend, ki so ga opazili le pri tako dolgem populaciji po ekstremnih dogodkih, kot so vojne. Zmanjšanje ZDA povzroča naraščajoča stopnja umrljivosti zaradi bolezni, kot so diabetes in srčne bolezni pri ljudeh, starih okoli 40 do 60 let.

"Pokaže, da se v nekaterih skupinah prebivalstva zgodi nekaj zelo negativnega, kar povprečno potegne navzdol, saj se bogatejši in bolje usposobljeni podskupini dejansko bolje odrežejo," pravi Olhansky.

    >
  1. Olshansky, S. J., Willcox, B. J., Demetrius, L. & Beltrán-Sánchez, H. Nature Agon (2024).

    Christensen, K., Dobblhammer, G., Rau, R. & Vaupel, J. V. Lancet 374, 1196–1208 (2009).

    Olshansky, S. J., Carnes, B. A. & Cassel, C. Science 250, 634–640 (1990).

    Article
    Prenesite reference