Dzīves ilguma pieaugums bagātajās valstīs palēninās: kāpēc izrāvienam bija nepieciešami 30 gadi

Dzīves ilguma pieaugums bagātajās valstīs palēninās: kāpēc izrāvienam bija nepieciešami 30 gadi

Atlieciet malā satraukumu par pieaugošo to cilvēku skaitu, kuri, domājams, nodzīvos līdz 100 gadiem. Cilvēka paredzamā mūža ilguma palielināšanās faktiski var palēnināties. Tas ir atklājums pētījumā, kurā tika analizēti mirstības dati no desmit valstīm vai reģioniem pēdējo trīs desmitgažu laikā 1.

"Ir robežas, cik tālu mēs varam virzīt cilvēka izdzīvošanas laiku," sacīja pētījuma līdzautors S. Džejs Olšanskis, epidemiologs no Ilinoisas Universitātes Čikāgā. "Ja jūs dzīvojat pietiekami ilgi, jūs saskaraties ar bioloģiskās novecošanas procesu."

Viņš apgalvo, ka radikālas dzīves pagarināšanas laikmets ir beidzies. Taču daži pētnieki nepiekrīt, norādot, ka medicīnas zinātne vēl var atrast veidu, kā paplašināt vecuma ierobežojumus.

Sabiedrības veselības un medicīnas sasniegumi divdesmitajā gadsimtā palielināja paredzamo dzīves ilgumu par aptuveni trim gadiem desmitgadē. Tomēr Olšanskis un citi jau sen apgalvoja, ka šī uzlabošanās tendence nav ilgtspējīga, neskatoties uz optimistiskām prognozēm, kas paredz, ka lielākā daļa bērnu, kas dzimuši 21. gadsimtā, varētu nodzīvot līdz 100 vai vairāk gadu vecumam. 2. Tomēr to ir grūti apstiprināt, jo vienīgais veids, kā to uzzināt, ir gaidīt, kamēr pietiekami daudz cilvēku nomirs vai nē.

Olšanskis un viņa kolēģi pirmo reizi šo ideju publicēja 1990. gadā 3 ka cilvēka mūža ilgumam ir ierobežots ierobežojums. "Mēs gaidījām 30 gadus, lai to pārbaudītu," viņš saka. "Un tagad mums ir galīgi pierādījumi tam, ka ierobežotā dzīves ilguma hipotēze ir pareiza."

Šie pierādījumi ir balstīti uz nāves gadījumu skaitu, par kuriem ziņots pasaules daļās ar pašreizējo augstāko paredzamo dzīves ilgumu, tostarp Honkongā, Japānā, Dienvidkorejā, Austrālijā, Francijā, Itālijā, Šveicē, Zviedrijā, ASV un Spānijā. Lai izvairītos no COVID-19 pandēmijas kropļojošām sekām, analīzē tika aplūkots laika posms no 1990. gada līdz 2019. gadam.

Komanda atklāja, ka paredzamā dzīves ilguma uzlabošanās temps desmitgadē no 2010. līdz 2019. gadam ir samazinājies zem līmeņa, kāds novērots 1990. līdz 2000. gadā. Cilvēki joprojām dzīvo ilgāk, bet ne tik daudz. Faktiski visās populācijās, izņemot Honkongu un Dienvidkoreju, paredzamā dzīves ilguma pieaugums ir palēninājies līdz mazāk nekā diviem gadiem desmitgadē.

Kopumā pētījumā konstatēts, ka bērniem, kas dzimuši kopš 2010. gada, ir salīdzinoši zemas izredzes nodzīvot līdz 100 gadiem (sievietēm – 5,1% un vīriešiem – 1,8%). Visticamāk, ka grupa, kas nodzīvos veselu gadsimtu, ir sievietes Honkongā, ar varbūtību 12,8%.

Vai mēs varam pārvarēt novecošanos?

Ir skaidrs, ka turpmāka vidējā mūža ilguma pagarināšana ir sarežģīta, jo tas prasītu pētniekiem izstrādāt risinājumus slimībām, kas skar vecāka gadagājuma cilvēkus, saka Dmitrijs Jdanovs, demogrāfs Max Planck Demogrāfisko pētījumu institūtā Rostokā, Vācijā. Jdanovs darbam pievienoja komentāru ar kolēģi Domantu Jasilioni. Abi raksti šodien tiek publicēti Nature Aging.

Tomēr Jdanovs uzskata, ka Olšanskis ir pārāk pesimistisks par iespējamo progresu. "Lai gan vēl viens lēciens varētu būt grūts, strauja jaunu tehnoloģiju attīstība var izraisīt negaidītu revolūciju veselības jomā," viņš saka.

Pirms gadsimta daži pētnieki būtu domājuši, ka bērnu mirstību var ievērojami samazināt, viņš saka. Sasniegumi vakcīnu, izglītības un sabiedrības veselības jomā kopš tā laika ir samazinājuši līmeni no vairāk nekā 20% 1950. gadā līdz mazāk nekā 4%.

"Ja mēs nevaram kaut ko iedomāties, tas nenozīmē, ka tas nav neiespējami," saka Jdanovs.

Pētījums atklāja arī to, ko Olšanskis dēvē par "šokējošu" vidējā paredzamā mūža ilguma samazināšanos Amerikas Savienotajās Valstīs desmitgadē, kas sākas 2010. gadā. Tā ir tendence, kas novērota tik ilgi dzīvojošos iedzīvotāju vidū tikai pēc ekstremāliem notikumiem, piemēram, kariem, kopš 1900. gada. Samazināšanos ASV nosaka mirstības pieaugums no tādiem stāvokļiem kā diabēts un sirds slimības līdz 60 gadu vecumam.

"Tas parāda, ka dažās iedzīvotāju grupās notiek kaut kas ļoti negatīvs, kas samazina vidējo rādītāju, jo turīgākajām un izglītotākajām apakšgrupām patiesībā klājas labāk," saka Olšanskis.

1. Olshansky, S. J., Willcox, B. J., Demetrius, L. un Beltrán-Sánchez, H. Nature Aging https://doi.org/10.1038/s43587-024-00702-3 (2024).

   Google Scholar

2. Christensen, K., Doblhammer, G., Rau, R. & Vaupel, J. V. Lancet 374, 1196–1208 (2009).

   Raksts
   Google Scholar

3. Olshansky, S. J., Carnes, B. A. & Cassel, C. Science 250, 634-640 (1990).

   Raksts
   PubMed
   Google Scholar

Lejupielādēt atsauces