A gazdag országokban a várható élettartam növekedése lelassul: Miért tartott az áttörés 30 évig
A gazdag országokban a várható élettartam növekedése lelassul: Miért tartott az áttörés 30 évig
Állítsa be az izgalmat az egyre növekvő számú ember számára, akik várhatóan 100 évesek lesznek. Az emberi élettartam növekedése valóban lelassulhat. Ez egy olyan tanulmány eredménye, amely az elmúlt három évtizedben tíz ország vagy régió halálozási adatait elemezte 1 címre.
"Vannak olyan korlátok, hogy milyen messzire tudjuk tüntetni az emberi túlélést" -mondja a tanulmány társszerzője, S. Jay Olhansky, a chicagói Illinoisi Egyetem epidemiológusa. "Ha elég hosszú ideig él, akkor találkozik a biológiai öregedési folyamaton."
Azt állítja, hogy a radikális élettartam -meghosszabbítás korszaka véget ért. Egyes kutatók azonban nem értenek egyet, és rámutatnak, hogy az orvostudomány megtalálhatja a módját az életkori korlátok kibővítésére.
A huszadik században a közegészségügyben és az orvostudományban az előrelépés évtizedenként körülbelül három évvel megnövelte a várható élettartamot. Olshansky és mások azonban már régóta azt állították, hogy ez a jobb tendencia nem volt fenntartható, annak ellenére, hogy az optimista előrejelzések azt jósolták, hogy a 21. században született gyermekek többsége 100 éves vagy annál idősebb lehet 2 . Ezt azonban nehéz ezt megerősíteni, mert ennek kiderítésének egyetlen módja az, hogy várjon, amíg elegendő ember meghal vagy sem.
olshansky és kollégái 1990-ben először tették közzé az ötletet. 3 "30 évet vártunk, hogy teszteljük" - mondja. "És most végleges bizonyítékunk van arra, hogy a korlátozott élettartam hipotézise helyes."
Ez a bizonyíték a világ egyes részein jelentett halálesetek számán alapul, a jelenleg legmagasabb életvárakozással, beleértve Hongkongot, Japánot, Dél -Koreát, Ausztráliát, Franciaországot, Olaszországot, Svájcot, Svédországot, az Egyesült Államokat és Spanyolországot. Az elemzés az 1990 és 2019 közötti időszakra nézett, hogy elkerülje a COVID-19 járvány torzító hatásait.
A csapat úgy találta, hogy a várható élettartam javításának üteme a 2010 -től 2019 -ig terjedő szinten 1990 -től 2000 -ig csökkent. Az emberek még mindig hosszabb ideig élnek, de már nem olyan erősek. Valójában a várható élettartam növekedése minden populációban kevesebb, mint két évre lassult.
Összességében a tanulmány kimutatta, hogy a 2010 óta született gyermekek viszonylag alacsony esélyük van arra, hogy 100 éves legyen (5,1 % esély a nők számára és 1,8 % esély a férfiak számára). A legvalószínűbb kohorsz, amely teljes évszázadot fog megtapasztalni, a Hongkongban lévő nők, akiknek valószínűsége 12,8 %.
legyőzhetjük az öregedést?
Nyilvánvaló, hogy az átlagos élettartam további meghosszabbítása nehéz, mivel ehhez az időskorúakot érintő betegségek megoldásaira van szükség - mondja Dmitri Jdanov, a Demográfia a németországi Rostock Demográfiai Kutatási Intézetében. Jdanov és kollégája, Domantas Jasilionis kísérő megjegyzést írt a munkáról. Mindkét cikket ma közzéteszik a Nature Aging -ban.
Ajdanov azonban úgy gondolja, hogy Olhansky túl pesszimista a lehetséges fejlődésre. "Bár egy másik ugrás nehéz lehet, az új technológiák gyors fejlesztése váratlan egészségügyi forradalomhoz vezethet" - mondja.
Néhány kutató azt hitte, hogy a gyermekek halálozása jelentősen csökkenthető - mondja. Az oltások, az oktatás és a közegészségügy területén történő fejlődés azóta kevesebb, mint 4 % -kal csökkent az 1950 -es több mint 20 % -ról.
"Ha nem tudunk elképzelni valamit, ez nem azt jelenti, hogy lehetetlen" - mondja Jdanov.
A tanulmány azt is feltárta, amit Olhansky az Egyesült Államokban az átlagos élettartam "megdöbbentő" csökkenésének hívja a 2010 -es évtizedben - ezt a tendenciát csak egy ilyen hosszú élettartamú populációban figyelték meg a szélsőséges események, például a háborúk után. Az Egyesült Államok csökkenését az olyan betegségek, mint a cukorbetegség és a szívbetegségek okozta növekvő halálozási arány okozza a 40–60 éves korban.
"Ez azt mutatja, hogy valami nagyon negatív történik bizonyos populációs csoportokban, amelyek lefelé húzzák az átlagot, mert a gazdagabb és jobban képzett alcsoportok valóban jobban levágják" - mondja Olhansky.