Rikaste riikide eluea suurenemine aeglustub: miks läbimurre kulus 30 aastat

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Elamise eluiga jõukates riikides kasvab aeglasemalt. 30 aasta pärast näitab uuring, et bioloogilised piirid on olemas.

Die Lebens­erwartung in wohlhabenden Ländern wächst langsamer. Eine Studie belegt nach 30 Jahren, dass biologische Grenzen bestehen.
Elamise eluiga jõukates riikides kasvab aeglasemalt. 30 aasta pärast näitab uuring, et bioloogilised piirid on olemas.

Rikaste riikide eluea suurenemine aeglustub: miks läbimurre kulus 30 aastat

Pange kõrvale põnevus kasvava inimeste arvu kohta, kes eeldatavasti elavad 100 -aastaseks. Inimese eluea suurenemine võib tegelikult aeglustuda. See on uuringu leid, milles analüüsiti viimase kolme aastakümne kümne riigi või piirkonna suremuse andmeid 1.

"Sellele, kui kaugele saame inimeste ellujäämisaega suruda," ütles uuringu kaasautor S. Jay Olshansky, Chicago Illinoisi ülikooli epidemioloog. "Kui elate piisavalt kaua, puutute kokku bioloogilise vananemisprotsessiga."

Ta väidab, et radikaalse elu pikendamise ajastu on läbi. Kuid mõned teadlased ei nõustu, osutades, et arstiteadus võib veel leida viisi vanusepiirangute laiendamiseks.

Rahvatervise ja meditsiini edusammud kahekümnendal sajandil suurendasid eeldatavat eluiga umbes kolm aastat kümne aasta jooksul. Olshansky ja teised on aga juba ammu väitnud, et see paranev suundumus on jätkusuutmatu, vaatamata optimistlikele prognoosidele, mis ennustavad enamiku 21. sajandil sündinud lapsi, võib elada 100 -aastaseks või vanemaks 2. Seda on siiski keeruline kinnitada, sest ainus viis teada saada on oodata, kuni piisavalt inimesi sureb või mitte.

Olshansky ja tema kolleegid avaldasid idee esmakordselt 1990. aastal 3 et inimese eluiga on piiratud piir. "Ootasime seda testida 30 aastat," ütleb ta. "Ja meil on nüüd kindlaid tõendeid selle kohta, et piiratud eluea hüpotees on õige."

Need tõendid põhinevad surmajuhtumite arvul, mis on esitatud maailma osades, kus on praegused kõrgeima eluea, sealhulgas Hongkongi, Jaapan, Lõuna -Koreas, Austraalia, Prantsusmaa, Itaalia, Šveits, Rootsi, USA ja Hispaania. Analüüsis vaadeldi perioodi 1990–2019, et vältida atiste-19 pandeemia moonutavat mõju.

Meeskond leidis, et eeldatava eluea paranemise määr aastatel 2010–2019 langes madalamale tasemele 1990. aastast 2000. Inimesed elavad endiselt kauem, kuid mitte nii palju. Tegelikult on igas elanikkonnas, välja arvatud Hongkongi ja Lõuna -Korea, eeldatav kasv aeglustunud vähem kui kahe aastani kümne aasta jooksul.

Üldiselt leiti uuringus, et alates 2010. aastast sündinud lastel on suhteliselt madal võimalus elada 100 -ni (5,1% naiste tõenäosus ja meeste jaoks 1,8%). Kõige tõenäolisem kohord, kes elab terve sajandi nägemiseks, on naised Hongkongis, tõenäosusega 12,8%.

Kas me saame vananemisest üle saada?

On selge, et keskmise eluea pikendamine on keeruline, kuna see nõuaks teadlastelt vanemaid inimesi mõjutavate haiguste lahendusi, ütles Dmitri Jdanov, Max Plancki demograafiliste uuringute instituudi demograaf Rostockis, Saksamaal. JDANOV kirjutas oma kolleegi Domantas Jasilionisega tööle kaasneva kommentaari. Mõlemad artiklid avaldatakse täna ajakirjas Nature Aging.

JDANOVi arvates on Olshansky võimalike edusammude suhtes liiga pessimistlik. "Ehkki veel üks hüpe võib olla keeruline, võib uute tehnoloogiate kiire areng põhjustada ootamatu terviserevolutsiooni," ütleb ta.

Sajand tagasi oleks vähesed teadlased arvanud, et laste suremust võib märkimisväärselt vähendada, ütles ta. Vaktsiinide, hariduse ja rahvatervise edusammud on sellest ajast alates vähendanud kiirust 1950. aastal enam kui 20% -lt vähem kui 4% -ni.

"Kui me ei kujuta midagi ette, ei tähenda see, et see oleks võimatu," ütleb JDanov.

Uuring näitas ka seda, mida Olshansky nimetab 2010. aastal algaval kümnendil Ameerika Ühendriikides keskmise eluea "šokeerivaks" languseks - sellises pikaealisel elanikkonnal nähtud trend ainult pärast ekstreemseid sündmusi, näiteks sõda, alates 1900. aastast. USA langust ajendab suremus suremus nagu diabeet ja südamehaigus inimeste seas 40 kuni 60 -ni.

"See näitab, et teatud rahvastikugruppide vahel toimub midagi väga negatiivset, mis tõmbavad keskmist alla, sest jõukamad ja haritumad alarühmad saavad tegelikult paremini hakkama," räägib Olshansky.

  1. Olshansky, S. J., Willcox, B. J., Demetrius, L. & Beltrán-Sánchez, H. Looduse vananemine https://doi.org/10.1038/s43587-024-00702-3 (2024).

    Google Scholar

  2. Christensen, K., Doblhammer, G., Rau, R. & Vauupel, J. V. Lancet 374, 1196–1208 (2009).

    Artikkel
    Google Scholar

  3. Olshansky, S. J., Carnes, B. A. & Cassel, C. Science 250, 634-640 (1990).

    Artikkel
    Avalik
    Google Scholar

Laadige alla viited