Forøgelse i forventet levealder i rige lande er langsommere: hvorfor gennembrudet tog 30 år

Forøgelse i forventet levealder i rige lande er langsommere: hvorfor gennembrudet tog 30 år

Sæt spændingen over det voksende antal mennesker, der forventes at leve for at være 100 år gammel. Stigningen i forventet menneskets levetid kan faktisk være langsommere. Dette er konstateringen af ​​en undersøgelse, der analyserede dødelighedsdata fra ti lande eller regioner i de sidste tre årtier 1.

”Der er grænser for, hvor langt vi kan skubbe menneskelig overlevelsestid,” sagde studieforfatter S. Jay Olshansky, en epidemiolog ved University of Illinois i Chicago. "Hvis du lever længe nok, støder du på den biologiske aldringsproces."

Han argumenterer for, at æraen med radikal livsforlængelse er forbi. Men nogle forskere er uenige og påpeger, at medicinsk videnskab muligvis endnu finder en måde at udvide aldersgrænser på.

Fremskridt inden for folkesundhed og medicin i det tyvende århundrede øgede forventet levealder med cirka tre år om årti. Imidlertid har Olshansky og andre længe hævdet, at denne forbedring af tendensen er uholdbar, på trods af optimistiske fremskrivninger, der forudsiger, at de fleste børn, der er født i det 21. århundrede, kunne leve til 100 eller ældre 2. Det er dog vanskeligt at bekræfte dette, fordi den eneste måde at finde ud af er at vente til nok mennesker dør eller ej.

Olshansky og hans kolleger offentliggjorde først ideen i 1990 3 at der er en begrænset grænse for forventet menneskets levetid. ”Vi ventede 30 år på at teste dette,” siger han. ”Og vi har nu endelige beviser for, at den begrænsede levetidshypotese er korrekt.”

Dette bevis er baseret på antallet af dødsfald, der er rapporteret i dele af verden med de nuværende højeste forventede levealder, herunder Hong Kong, Japan, Sydkorea, Australien, Frankrig, Italien, Schweiz, Sverige, USA og Spanien. Analysen kiggede på perioden fra 1990 til 2019 for at undgå de fordrejende virkninger af Covid-19-pandemien.

Holdet fandt, at forbedringshastigheden i forventet levealder i tiåret fra 2010 til 2019 faldt under niveauer set i 1990 til 2000. Folk lever stadig længere, men ikke så meget. I enhver befolkning undtagen Hong Kong og Sydkorea er væksten i forventet levealder aftaget til mindre end to år pr. Årti.

Generelt fandt undersøgelsen, at børn, der er født siden 2010, har relativt lave chancer for at leve til 100 (5,1% chance for kvinder og 1,8% chance for mænd). Den mest sandsynlige kohort til at leve for at se et helt århundrede er kvinder i Hong Kong med en sandsynlighed på 12,8%.

Kan vi overvinde aldring?

Det er klart, at det er vanskeligt at udvide den gennemsnitlige levetid, fordi det ville kræve, at forskere kommer med løsninger til sygdomme, der påvirker ældre, siger Dmitri Jdanov, en demograf ved Max Planck Institute for Demographic Research i Rostock, Tyskland. Jdanov skrev en ledsagende kommentar til arbejdet med hans kolleger domantaer Jasilionis. Begge artikler offentliggøres i dag i naturen aldring.

Imidlertid synes Jdanov Olshansky er for pessimistisk over mulige fremskridt. ”Selvom et andet spring kan være vanskeligt, kan den hurtige udvikling af nye teknologier føre til en uventet sundhedsrevolution,” siger han.

For et århundrede siden ville få forskere have troet, at børnedødeligheden kunne reduceres markant, siger han. Fremskridt inden for vacciner, uddannelse og folkesundhed har siden reduceret satsen fra mere end 20% i 1950 til mindre end 4%.

”Hvis vi ikke kan forestille os noget, betyder det ikke, at det er umuligt,” siger Jdanov.

Undersøgelsen afslørede også, hvad Olshansky kalder et "chokerende" fald i den gennemsnitlige forventede levealder i USA i årtiet, der startede i 2010 - en tendens, der ses i en så langvarig befolkning, først efter ekstreme begivenheder, såsom krige, siden 1900. faldet i USA er drevet af stigende dødelighed fra tilstande som diabetes og hjertesygdom blandt mennesker i alderen 40 til 60 år.

”Det viser, at der er noget meget negativt, der sker blandt visse befolkningsgrupper, der trækker gennemsnittet ned, fordi de rigere og mere uddannede undergrupper faktisk klarer sig bedre,” siger Olshansky.

1. Olshansky, S. J., Willcox, B. J., Demetrius, L. & Beltrán-Sánchez, H. Natur aldring https://doi.org/10.1038/s43587-024-00702-3 (2024).

   Google Scholar

2. Christensen, K., Doblhammer, G., Rau, R. & Vaupel, J. V. Lancet 374, 1196–1208 (2009).

   Artikel
   Google Scholar

3. Olshansky, S. J., Carnes, B. A. & Cassel, C. Science 250, 634-640 (1990).

   Artikel
   PubMed
   Google Scholar

Download referencer