Alternatív orvoslás, mint a hagyományos orvoslás hatékony alternatívája

Alternatív orvoslás, mint a hagyományos orvoslás hatékony alternatívája

A 21. század folyamán sok előrelépést tettünk az orvostudományban a kémia, a biológia és a fizika új felfedezései miatt. A hagyományos orvostudományt, az általánosan elismert orvosi tudásrendszerünket szinte kizárólag az USA -ban és külföldön gyakorolják. Ezzel a rendszerrel az orvosok és az egészségügyi szakmák más tagjai gyógyszeres kezeléssel, sugárzással vagy műveletekkel kezelik a betegségeket. A hagyományos gyógyszert allopátiás, mainstream, modern vagy nyugati orvoslásnak is nevezik.

Mint műszaki fejlett társadalom, büszke lettünk tudományos eredményeinkre, de a modern orvoslás még nem oldotta meg egészségügyi problémáinkat. Különböző betegségek léteznek, mint például a rák, az izomdisztrófia, a sclerosis multiplex és a különféle súlyos és krónikus betegségek, amelyekben a gyógyulás évek óta folyamatban van. Azok, akik gyógyíthatatlan betegségekben szenvednek, megkérdőjelezik a modern orvoslás valódi fejlődését, és azon gondolkodnak, hogy a tudomány modern innovációira gondolkodnak -e, hogy ez egyáltalán sok előrelépést tett -e. Mindennapi tapasztalatokkal rendelkezünk az orvostudomány csodáival a nukleáris és sürgősségi orvoslás, az immunológia, a műtét és az orvosi tesztek területén, és ezek a rendszerek minden bizonnyal rendkívül fontosak, ám sok krónikus betegségben a betegségek tényleges megelőzése és kezelése továbbra is nyilvánvaló a modern orvosi létesítményekben.

Évszázadok óta mozgatórugó van az alternatív orvoslás mögött, és a motiváció az volt, hogy mások gyógyítását. Noha az alternatív szakemberek és betegeik hatékony eredményeket jelentenek, egyesek azt sugallják, hogy az ilyen gyógyszerek csalárdak, és nem megfelelő vagy subt / képzetlen személyek gyakorolják őket. Ez bizonyos esetekben minden bizonnyal érvényes lehet, de a hagyományos orvosokra is vonatkozik, akiket elhanyagoltak a gondatlanság vagy az inkompetencia miatt.

Ha az orvosok nem lennének szexisták, akkor nem kellene olyan szemináriumokat felajánlani, amelyek a nők medencei vizsgálatának "nem szexisztikusan" kezeléséről szólnak. Az ilyen típusú mentalitás egyike annak a sok oknak, amelyek miatt a nők és a férfiak különösen elfordulnak orvosaiktól, és kihasználják az alternatív szakemberek segítségét. Michael P. Annavi, Ph.D., elmagyarázza az allopátiás hatóságról szóló esszéjében, melynek címe az allopátiás hatalom táblázatából áll: "Az allopátiás orvosi ipar olyan érvénytelen folyamatot hozott létre, amely elősegíti az ideológiát, miszerint a tudás csak akkor, ha ez." az európai gondolkodás ezen tautológiai keretében alapul ".

Az egészségügyi szakmák nem hagyományos tagjainak gyakorlatainak és jogainak megállapításának nehézségét megtiltották azok, akik az elmúlt két évszázadban a tudományosan validált orvoslás gyakorlatán dolgoznak, a hagyományos orvosi társadalmakból és természetesen az orvosoktól. Ez nem más, mint a szisztematikus előítéletek és a rasszizmus, különös tekintettel az akupunktúra és az ajurvédikus orvosok kínai és E-indiai orvosokra.

Larry Altshuler, MD, a kiegyensúlyozott gyógyítás könyvében magyarázza, hogy sok alternatív gyógyító módszer egyszerűen hatékonyabb bizonyos betegségek esetén, mint a hagyományos kezelések, és hogy sok kezelésnek kevesebb mellékhatása és potenciális veszélye van. A Dr. Altshuler természetes kezelések könyvében, amelyet évek óta hatékonyan alkalmazott a betegekben. Például a megelőző és a természetes gyógyászat támogatójaként Dr. Altshuler, hogy szoros kapcsolat van a cukorbetegség és az elhízás között. Egy igazán alternatív orvosi kezelésként először megemlíti, hogy a betegeknek teljes mértékben kerülniük kell az alkoholt, amelynek nagyon magas cukortartalma van. Másodszor, azt mondja, hogy kiegyensúlyozott étrendet, kevésbé kifinomult cukrot, zsír- és állati termékeket, valamint sok növényi rostot kell fogyasztania. Harmadszor, ajánlja a kiegészítéshez szükséges vitaminokat, tápanyagokat és gyógynövényeket. Végül az akupunktúrás kezeléseket javasolja.

A Kwai -ról szóló híd valódi története, Otto C. Schwarth, egy amerikai háborús fogoly, akit a második világháború alatt Burmában és Thaiföldön a vasúton kényszerítettek, mint például a különböző betegségek szenvedéseiben szenvedő amerikaiak és amerikaiak százezrei. Interjújában Schwarth úr emlékezett arra, hogy a nyolcvanas években: "Az amerikaiak hálásak voltak a holland orvosnak, Henry Hecking örökre. Dr. Hecking nagymamája Indonéziában született és nőtt fel, a gyógynövény -megmentőnk volt. Valójában azért, mert tudta az összes helyi gyógynövényt. Végül a csoportunk a legkisebb halálozási arány volt a vonalon.

Michael Wayne, Ph.D., a Quantum Integral Medicine szerzője, az Acupunktúra Today interjújában magyarázza: Ez az orvosbiológiai orvos (a hagyományos orvoslás) a lineáris meghatározás és a redukcionizmus-megközelítés modelljén alapul, amelyek nagyon fekete-fehérben látják a világot. Ez a megközelítés nagy nehézségeket okozott minket, nemcsak az emberi testhez való megközelítésével, hanem a világproblémák megoldásának megközelítésével is. Nagyon fontos és hatás-orientált, és mindig a végső okot keresi, hogy a dilemma okozza (3. bekezdés). A modern orvostudomány tagadta az egészség és a gyógyulás általános képét, amelyet a vállalatok befolyása és előnye okozott. Jelenleg az ilyen korrupció következményeit és a Közel -Keleten kapzsi háborút látjuk az olajtartalékok monopolizálására, a globális felmelegedéssel, valamint a sarki jégsapkák olvadásával és a globális gazdasági összeomlással együtt.

Néhány orvos szórakoztatásává vált a természetes orvoslás és gyakorlóinak kritikájára is. Egy interjúban egy ortopéd sebészrel, Kalifornia Fresno -ban (aki inkább névtelenül tartotta a nevét), kiderült, hogy a konzervatív orvosi világ csontkovácsát "ál -orvosok" -nak hívják. A 20. század elején az orvosi intézmény harcolt a kiropraktor szakmájával szemben, és kijelentette, hogy az ilyen naturopathokat nem szabad jóváhagyni a nyilvános jólét és a védelem miatt. Megállapítottuk, hogy ennek valójában a gazdasági önérdeke oka volt, és nem a közjó miatt, vagy amint azt a kiropraktor mondják: "Az altruizmus antrelin kesztyűje gyakran elrejti a kapzsiságot a kapzsiságért" (Whorton 138). Egyértelmű nyelven az orvosi szakma nem akarja megosztani gazdasági előnyeit más orvostudományi férfiakkal. A Hippokratész korának eretneknek vagy „bántalmazásának” is tekinthető, mivel korának orvosi gondolata az volt, hogy az istenek és a démonok okozta a betegséget és a gyógyulást. Hippokratész (Kr. E. 460 -ban született) a nyugati allopátiás orvoslás atyjának tekintik. Ennek tulajdonítható, hogy határozottan előmozdította a klinikai orvoslás szisztematikus vizsgálatát, amely összefoglalta a korábbi iskolák orvosi ismereteit és az orvosok számára előírt gyakorlatokat.

A 20. századi gyógyszer hihetetlen előrelépést tett a felfedezésben, ideértve a diagnózis és kezelés nukleáris technológiáját is. Noha a hagyományos orvoslás nagy tudományos haladást ért el, sok ember továbbra is szenved krónikusan gyenge betegségekben és gyógyíthatatlan betegségekben. Az allopátiás orvoslás száz évig kutatást és felfedezést végzett, de úgy tűnik, hogy a 21. század folyamán nem kínál értékes és megfizethető megoldásokat. Az orvosi kezelés költségei meglepően magas, különösen a diagnosztikai tesztek és a kórházi látogatások esetén. Az orvosok nemcsak a saját gazdasági fejlődésükkel foglalkoznak, hanem azokat is, akik nem tartják a címet vagy az orvosot, méltóak. Az ókori Kínában az orvosnak nem fizettek a szolgálatáért, amikor valaki beteg lett. Csak tanácsokkal kompenzálták őket a táplálkozás, a táplálkozás és a testmozgás miatt a vendégek egészségére. Növényi gyógyszereket írtak elő, nemcsak a betegségek, hanem az egészségügyi ellátás szempontjából is. Tehát az egészséges emberek támogatták a kínai gyakorlókat, nem pedig a betegeket. Sajnos a modern társadalomban a betegek egészséges jövedelmet kínálnak a gyakorlónak.

Az orvostudomány új megértésének új modelljét be kell vonni a meglévő allopátiás modellbe. Az alternatív orvosok egyre növekvő népszerűsége és hatékonysága miatt megérdemelt helyüket az orvosi társadalomban meg lehet adni. Az alternatív orvosi gyakorlatok beépítését a hagyományos nyugati orvoslás meglévő modelljébe, ideértve az új orvosok képzését is, most kiegészítő orvoslásnak nevezzük. Az egészségügyi problémák megoldása érdekében ezt a modern paradigmát ösztönözni kell az orvostudomány kezelésére. Ez csak akkor fordulhat elő, ha az elfogultság, az önérdek, a kapzsiság és a diszkrimináció elutasításra kerül, és a változatos orvosi ismereteket elősegítik és megosztják, nemcsak az egyetemen végzett tudósok és az orvosok között, hanem az alternatív gyakorlók, filozófusok, metafizikusok és más társadalom intelligenciái között is. Az alternatív gyógyászat integrálásával a hagyományos orvoslásba reméljük, hogy egy olyan modell, amely az egészségre és a gyógyulásra összpontosít, a betegség és a gazdasági előnyök helyett. Mivel egyre több állam engedélyezi az NDS -t (naturopath), ugyanolyan természetesnek kell lennie, hogy látja őt, mint allopátiás orvosát. Ez lehet az új ideális az orvostudományhoz és az egészséghez a 21. században és azon túl. Arra is várunk, hogy azon a napon, amelyen olyan címkék, mint például a kudarcok vagy az ál-doktorok, eltűnnek más elfogult szubjektív ítéletekkel együtt.

Egy évszázaddal ezelőtt a hétköznapi ember azt gondolta, hogy lehetetlen repülni, de miután felfedeztük az aerodinamika természetes törvényeit, rutinszerűen repülhetünk az űrbe. A Galileo filmjében Bertolt Brecht Galileo Galilei élete történelmileg megmutatja. A 17. században a Galileo, amelyet az üldöztetés és a halál fenyegetett, a kozmológia tanulmányozása és a matematika alapján bizonyította, hogy a nap a menny központja volt, nem pedig a föld. Ugyanígy, az orvosi ismeretek természetes eszményeinek és alapjainak felhasználásával, új és jövőbeli felfedezéseket kezdünk az egészség és a gyógyulás szempontjából.