Az alternatív gyógyászat a hagyományos orvoslás hatékony alternatívája

Az alternatív gyógyászat a hagyományos orvoslás hatékony alternatívája

A 21. század során számos előrelépést értünk el az orvostudományban a kémia, a biológia és a fizika terén tett új felfedezéseknek köszönhetően. A hagyományos orvoslást, széles körben elfogadott orvosi tudásrendszerünket szinte kizárólag az Egyesült Államokban és külföldön gyakorolják. Ezzel a rendszerrel az orvosok és más egészségügyi szakemberek a betegségeket gyógyszeres kezeléssel, sugárzással vagy műtéttel kezelik. A hagyományos orvoslást allopátiás, mainstream, modern vagy nyugati orvoslásnak is nevezik.

Technológiailag fejlett társadalomként büszkék lettünk tudományos eredményeinkre, de a modern orvoslás még nem oldotta meg egészségügyi problémáinkat. Különböző betegségek vannak, mint a rák, az izomdystrophia, a sclerosis multiplex és számos súlyos és krónikus betegség, amelyek sok-sok éve várnak gyógyulásra. A halálos betegségekben szenvedők megkérdőjelezik a modern orvostudomány valódi fejlődését, és a tudomány modern innovációira tekintettel azon tűnődnek, hogy vajon sikerült-e egyáltalán ekkora előrehaladást elérnie. Napi tapasztalataink vannak az orvostudomány csodáiról a nukleáris és sürgősségi medicinában, az immunológiában, a sebészetben és az orvosi vizsgálatokban, és természetesen ezek a rendszerek rendkívül fontosak, de számos krónikus betegség tényleges megelőzése és kezelése még mindig elkerüli a modern egészségügyi intézményt.

Az alternatív gyógyászat mögött évszázadok óta mozgatórugó áll, és a motiváció az volt, hogy másokat gyógyítsanak. Bár az alternatív orvosok és pácienseik hatékony eredményekről számolnak be, egyesek azt sugallják, hogy az ilyen gyógyszerek csalók, és nem megfelelő vagy alulképzetlen emberek használják. Ez bizonyos esetekben igaz lehet, de vonatkozik azokra a hagyományos orvosokra is, akiktől hanyagság vagy hozzá nem értés miatt vonták be a jogosítványát.

Ha az orvosok nem lennének szexisták, nem lenne szükség szemináriumok szervezésére arról, hogyan kezeljék érzékenyen a nők kismedencei vizsgálatát „nem szexista” módon. Ez a fajta mentalitás egyike annak a sok oknak, amiért a nők és a férfiak különösen elfordulnak orvosaiktól, és alternatív orvosok segítségét kérik. Michael P. Annavi, Ph.D. az allopátiás tekintélyről szóló esszéjében, melynek címe: Scraps from the Table of Allopathic Power: "Az allopátiás orvosi ipar olyan érvénytelenítési folyamatot hozott létre, amely azt az ideológiát hirdeti, hogy a tudás csak akkor valóságos, ha valóságos." az európai gondolkodásnak ebben a tautologikus keretében jön létre.

A nem hagyományos egészségügyi szakemberek gyakorlatának és jogainak kialakításának nehézségét az elmúlt két évszázad során meghiúsították a tudományosan hitelesített orvoslás gyakorlata iránt elkötelezettek, a hagyományos orvosi társaságok és természetesen maguk az orvosok. Ez nem más, mint szisztematikus előítélet és rasszizmus, különösen az akupunktúrás és az ájurvédikus orvoslás kínai és e-indiai orvosaival kapcsolatban.

Larry Altshuler, MD a Balanced Healing című könyvében kifejti, hogy számos alternatív gyógyító módszer egyszerűen hatékonyabb, mint a hagyományos kezelések bizonyos állapotok esetén, és sok kezelésnek kevesebb a mellékhatása és a potenciális veszélye. Dr. Altshuler könyvében olyan természetes kezeléseket ír elő, amelyeket évek óta hatékonyan alkalmazott betegeken. Dr. Altshuler a megelőző és a természetgyógyászat híveként például azt, hogy szoros kapcsolat van a cukorbetegség és az elhízás között. Valóban alternatív gyógyászati ​​kezelésként először azt említi, hogy a betegeknek teljes mértékben kerülniük kell az igen magas cukortartalmú alkoholt. Másodszor azt mondja, hogy fogyasszunk kiegyensúlyozott étrendet, alacsony finomított cukrot, zsírt és állati eredetű termékeket, valamint magas növényi rostot. Harmadszor a pótláshoz szükséges vitaminokat, tápanyagokat és gyógynövényeket ajánlja. Végül az akupunktúrás kezeléseket ajánlja.

A Kwai folyón átívelő híd igaz története című dokumentumfilmben Otto C. Schwarth, egy amerikai hadifogoly, aki a második világháború idején a Burma és Thaiföld közötti vasúton kénytelen volt dolgozni, leírta, hogyan kezelt több százezer brit és amerikai hadifogolyt, akik megbetegedtek és különféle betegségekben meghaltak. Interjújában az akkor 80-as éveiben járó Schwarth úr így emlékezett vissza: "Az amerikaiak örökké hálásak voltak Henry Hecking holland orvosnak. Dr. Heckingt Indonéziában született és nevelte fel a nagymamája, aki gyógynövényszakértő volt. Ő volt a megmentőnk. Valójában azért, mert ismerte az összes helyi gyógynövényt. A mi csoportunk a legalacsonyabb halálozási arányt érte el.

Michael Wayne, Ph.D., a Quantum Integral Medicine szerzője az Acupuncture Today című lapnak adott interjújában kifejti: Ez a biomedicina (hagyományos orvoslás) a lineáris determináció és redukcionizmus modelljén alapul – olyan megközelítéseken, amelyek nagyon fekete-fehéren látják a világot. Ez a megközelítés nagy bajba sodort bennünket, nemcsak az emberi testhez való hozzáállásával, hanem a világproblémák megoldásához való hozzáállásával is. Nagyon ok-okozatorientált, és mindig a végső okot keresi, amely a dilemmát okozta (3. bekezdés). A modern orvostudomány tagadta az egészségről és a gyógyulásról a vállalati befolyás és a haszonszerzés által előidézett nagyobb képet. Jelenleg az olajtartalékok monopolizálását célzó ilyen korrupció és mohó háború következményeit látjuk a Közel-Keleten, a globális felmelegedést, valamint a sarki jégsapkák olvadását és a globális gazdasági összeomlást.

Egyes orvosok számára szórakoztatóvá vált a természetgyógyászat és annak gyakorlóinak kritizálása is. A kaliforniai fresnói ortopéd sebésszel készített interjúban kiderült, hogy a csontkovácsokat "álorvosoknak" nevezik a konzervatív orvosi világban. A 20. század elején az egészségügyi intézmény a csontkovács szakma ellen harcolt, mondván, hogy az ilyen típusú egészségügyi szakembereket közjóléti és közvédelmi okokból nem szabad engedélyezni. Azt találjuk, hogy ez valójában a gazdasági önérdeknek köszönhető, nem pedig a közjónak, vagy ahogy a csontkovácsok mondják: „az altruizmus hermelinkesztyűi gyakran elrejtik a kapzsiság rézcsuklóit” (Whorton 138). Egyszerűen fogalmazva, az orvosi szakma nem akarja megosztani gazdasági előnyeit más orvosokkal. Hippokratészt kora eretnekének vagy "káprázatának" is tartották, mivel kora orvosi gondolkodása szerint a betegségeket és a gyógyulást istenek és démonok okozták vagy befolyásolták. Hippokratészt (i.e. 460-ban született) a nyugati allopátiás gyógyászat atyjának tartják. Ő nevéhez fűződik a klinikai orvoslás szisztematikus tanulmányozásának nagymértékű előmozdítása, a korábbi iskolák orvosi ismereteinek szintetizálása és az orvosok felírásának gyakorlata.

századi orvostudomány hihetetlen előrehaladást ért el a felfedezések terén, beleértve a diagnosztikai és kezelési nukleáris technológiát. Bár a hagyományos orvoslás nagy tudományos fejlődést ért el, sokan még mindig szenvednek krónikus legyengítő betegségektől és gyógyíthatatlan betegségektől. Az allopátiás gyógyászat egy évszázadnyi kutatást és felfedezést tudhat maga mögött, de úgy tűnik, hogy a 21. század előrehaladtával nem kínál értékes és megfizethető megoldásokat. Az orvosi kezelés költsége elképesztően magas, különösen a diagnosztikai vizsgálatok és a kórházi látogatások esetében. Az orvosok nem csak saját gazdasági előmenetelükkel törődnek, hanem azokat is kordában tartják, akik nem tartják magukat méltónak az orvosi vagy orvosi címre. Az ókori Kínában, ha valaki megbetegedett, az orvos nem kapott fizetést a szolgáltatásaiért. Csak a vendégek egészségét szolgáló diétával, diétával és testmozgással kapcsolatos tanácsokkal kárpótolták őket. Növényi gyógyszereket írtak fel, nemcsak betegségekre, hanem egészségügyi ellátásra is. Tehát az egészséges emberek támogatták a kínai gyakorlót, nem a betegek. Sajnos modern társadalmunkban a betegek biztosítják az orvosnak egészséges jövedelmet.

A megértés új modelljét az orvostudományban be kell építeni a meglévő allopátiás modellbe. Az alternatív gyógyászat növekvő népszerűsége és hatékonysága miatt a szakemberek végre elfoglalhatják méltó helyüket az orvosi társadalomban. Az alternatív orvosi gyakorlatok beépítését a hagyományos nyugati orvoslás meglévő modelljébe, beleértve az új orvosok képzését is, ma már komplementer orvoslásnak nevezik. Egészségügyi problémáink megoldása érdekében az orvostudományban ezt a modern kezelési paradigmát támogatni kell. Ez csak akkor valósulhat meg igazán, ha az elfogultság, az önérdek, a kapzsiság és a diszkrimináció elutasításra kerül, és a sokrétű orvosi ismereteket népszerűsítik és megosztják nemcsak az egyetemen képzett tudósok és orvosok, hanem az alternatív gyakorlati szakemberek, filozófusok, metafizikusok és a társadalom más értelmisége körében is. Az alternatív gyógyászat hagyományos orvoslásba való integrálásával egy olyan modellt kívánunk létrehozni, amely az egészségre és a gyógyításra összpontosít, nem pedig a betegségekre és a gazdasági előnyökre. Ahogy egyre több állam engedélyezi az ND-ket (nurture practitioner), a látásuk ugyanolyan természetes, mint az allopátiás orvos látogatása. Ez lehet az orvostudomány és az egészség új ideálja a 21. században és azon túl is. Várjuk azt a napot is, amikor az olyan címkék, mint a háp vagy az áldoktor, eltűnnek más elfogult szubjektív ítéletekkel együtt.

Egy évszázadig az átlagember azt hitte, hogy lehetetlen repülni, de miután felfedeztük az aerodinamika természeti törvényeit, már rutinszerűen repülhetünk az űrbe. Bertolt Brecht Galileo című filmjében történelmileg mutatja be Galileo Galilei életét. A 17. században az üldöztetéssel és halállal fenyegetett Galilei a kozmológia tanulmányozásával és a matematika alapján bebizonyította, hogy a Nap az égbolt középpontja, és nem a föld. Ugyanígy, az orvosi ismeretek természetes eszméit és alapjait felhasználva új és jövőbeli felfedezéseket kezdünk az egészséggel és a gyógyítással kapcsolatban.