La médecine alternative comme alternative efficace à la médecine conventionnelle
Au cours du 21e siècle, nous avons réalisé de nombreux progrès en médecine grâce à de nouvelles découvertes en chimie, biologie et physique. La médecine conventionnelle, notre système de connaissances médicales largement accepté, est pratiquée presque exclusivement aux États-Unis et à l’étranger. Grâce à ce système, les médecins et autres professionnels de la santé traitent les maladies par des médicaments, des radiations ou une intervention chirurgicale. La médecine conventionnelle est également connue sous le nom de médecine allopathique, traditionnelle, moderne ou occidentale. En tant que société technologiquement avancée, nous sommes fiers de nos réalisations scientifiques, mais la médecine moderne n’a pas encore résolu nos problèmes de santé. Il existe diverses maladies comme le cancer, la dystrophie musculaire, la sclérose en plaques et...

La médecine alternative comme alternative efficace à la médecine conventionnelle
Au cours du 21e siècle, nous avons réalisé de nombreux progrès en médecine grâce à de nouvelles découvertes en chimie, biologie et physique. La médecine conventionnelle, notre système de connaissances médicales largement accepté, est pratiquée presque exclusivement aux États-Unis et à l’étranger. Grâce à ce système, les médecins et autres professionnels de la santé traitent les maladies par des médicaments, des radiations ou une intervention chirurgicale. La médecine conventionnelle est également connue sous le nom de médecine allopathique, traditionnelle, moderne ou occidentale.
En tant que société technologiquement avancée, nous sommes fiers de nos réalisations scientifiques, mais la médecine moderne n’a pas encore résolu nos problèmes de santé. Il existe diverses maladies telles que le cancer, la dystrophie musculaire, la sclérose en plaques et diverses maladies graves et chroniques qui attendent un remède depuis de très nombreuses années. Ceux qui souffrent de maladies en phase terminale remettent en question les véritables progrès de la médecine moderne et, compte tenu des innovations scientifiques modernes, se demandent si elle a réellement fait autant de progrès. Nous avons l’expérience quotidienne des merveilles de la médecine en matière de médecine nucléaire et d’urgence, d’immunologie, de chirurgie et d’essais médicaux, et ces systèmes sont certainement extrêmement importants, mais la prévention et le traitement réels de nombreuses maladies chroniques échappent encore à l’establishment médical moderne.
La médecine alternative a été une force motrice pendant des siècles, et la motivation a été de guérir les autres. Bien que les praticiens alternatifs et leurs patients rapportent des résultats efficaces, certaines personnes suggèrent que ces médecines sont frauduleuses et pratiquées par des personnes inadéquates ou sous-instruites. Cela pourrait certainement être vrai dans certains cas, mais cela s'applique également aux médecins conventionnels dont l'autorisation d'exercer a été révoquée pour négligence ou incompétence.
Si les médecins n'étaient pas sexistes, il ne serait pas nécessaire de proposer des séminaires sur la façon de traiter l'examen pelvien d'une femme avec sensibilité et de manière « non sexiste ». Ce type de mentalité est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les femmes et les hommes en particulier se détournent de leur médecin et recherchent l’aide de praticiens alternatifs. Michael P. Annavi, Ph.D., déclare dans son essai sur l'autorité allopathique intitulé Scraps from the Table of Allopathic Power : « L'industrie médicale allopathique a créé un processus d'invalidation qui promeut l'idéologie selon laquelle la connaissance n'est réelle que lorsqu'elle est réelle. » s’établit dans ce cadre tautologique de la pensée européenne.
La difficulté d’établir les pratiques et les droits des professionnels de santé non traditionnels a été contrecarrée au cours des deux derniers siècles par ceux qui se sont engagés dans la pratique d’une médecine scientifiquement validée, par les sociétés médicales traditionnelles et, bien sûr, par les médecins eux-mêmes. Il ne s’agit que de préjugés et de racisme systématiques, notamment à l’égard des médecins chinois et e-indiens en acupuncture et en médecine ayurvédique.
Larry Altshuler, MD, explique dans son livre Balanced Healing que de nombreuses méthodes de guérison alternatives sont tout simplement plus efficaces que les traitements traditionnels pour certaines conditions, et que de nombreux traitements ont moins d'effets secondaires et de dangers potentiels. Dans son livre, le Dr Altshuler traite les traitements naturels qu'il utilise efficacement sur ses patients depuis de nombreuses années. En tant que partisan de la médecine préventive et naturelle, le Dr Altshuler affirme par exemple qu'il existe un lien étroit entre le diabète et l'obésité. En tant que traitement médical véritablement alternatif, il mentionne d’abord que les patients doivent éviter complètement l’alcool, qui contient une très forte teneur en sucre. Deuxièmement, il recommande d’avoir une alimentation équilibrée, pauvre en sucre raffiné, en graisses et en produits d’origine animale et riche en fibres végétales. Troisièmement, il recommande les vitamines, les nutriments et les herbes nécessaires à compléter. Enfin, il recommande des traitements d'acupuncture.
Dans le documentaire The True Story of the Bridge over the River Kwai, Otto C. Schwarth, un prisonnier de guerre américain forcé de travailler sur le chemin de fer entre la Birmanie et la Thaïlande pendant la Seconde Guerre mondiale, a décrit comment des centaines de milliers de prisonniers de guerre britanniques et américains tombés malades et sont morts de diverses maladies ont été soignés par une poignée de médecins. Dans son interview, M. Schwarth, alors âgé de 80 ans, a rappelé : « Les Américains ont été éternellement reconnaissants envers le médecin néerlandais Henry Hecking. Le Dr Hecking est né et a grandi en Indonésie par sa grand-mère, qui était herboriste.
Michael Wayne, Ph.D., auteur de Quantum Integral Medicine, explique dans son entretien avec Acupuncture Today : Cette biomédecine (médecine conventionnelle) est basée sur un modèle de détermination linéaire et de réductionnisme - des approches qui voient le monde en termes très noirs et blancs. Cette approche nous a causé de gros ennuis, non seulement avec son approche du corps humain, mais aussi avec son approche de la résolution des problèmes mondiaux. Il est très axé sur les causes et les effets et recherche toujours la cause ultime qui a causé le dilemme (para. 3). La médecine moderne a nié la vision globale de la santé et de la guérison provoquée par l’influence et le profit des entreprises. Nous constatons actuellement les conséquences d’une telle corruption et d’une guerre avide au Moyen-Orient visant à monopoliser les réserves de pétrole, du réchauffement climatique ainsi que de la fonte des calottes glaciaires polaires et de l’effondrement économique mondial.
C'est également devenu un amusement pour certains médecins de critiquer la médecine naturelle et ses praticiens. Lors d'un entretien avec un chirurgien orthopédiste de Fresno, en Californie (qui a préféré garder son nom anonyme), il est apparu que les chiropraticiens sont qualifiés de « pseudo-médecins » dans le monde médical conservateur. Au début du XXe siècle, l’establishment médical s’est battu contre la profession de chiropraticien, affirmant que ces types de praticiens de la santé ne devraient pas être agréés pour des raisons de bien-être et de protection du public. Nous constatons que cela était en fait dû à l’intérêt économique personnel plutôt qu’au bien commun, ou comme le disent les chiropracteurs, « les gants d’hermine de l’altruisme cachent souvent les coups de poing américains de la cupidité » (Whorton 138). En clair, la profession médicale ne veut pas partager ses avantages économiques avec d’autres guérisseurs. Hippocrate était également considéré comme un hérétique ou un « charlatan » de son temps, car la pensée médicale de son époque était que la maladie et le rétablissement étaient causés ou influencés par les dieux et les démons. Hippocrate (né en 460 avant JC) est considéré comme le père de la médecine allopathique occidentale. On lui attribue des progrès considérables dans l'étude systématique de la médecine clinique, la synthèse des connaissances médicales des écoles antérieures et les pratiques de prescription des médecins.
La médecine du XXe siècle a fait des progrès incroyables en matière de découvertes, notamment en matière de technologie nucléaire pour le diagnostic et le traitement. Même si la médecine conventionnelle a fait de grands progrès scientifiques, de nombreuses personnes souffrent encore de maladies chroniques débilitantes et de maladies incurables. La médecine allopathique a derrière elle un siècle de recherche et de découvertes, mais ne semble pas offrir de solutions valables et abordables à mesure que le 21e siècle avance. Le coût des traitements médicaux est incroyablement élevé, notamment pour les tests de diagnostic et les visites à l’hôpital. Les médecins ne se soucient pas seulement de leur propre progrès économique, mais ils contrôlent également ceux qui ne se considèrent pas dignes du titre de docteur ou de médecin. Dans la Chine ancienne, si une personne tombait malade, le médecin n’était pas payé pour ses services. Ils n'étaient rémunérés que par des conseils sur l'alimentation, l'alimentation et l'exercice physique pour la santé des invités. Ils prescrivaient des plantes médicinales, non seulement pour traiter les maladies mais aussi pour les soins de santé. C'étaient donc les personnes en bonne santé qui soutenaient le pratiquant chinois, pas les malades. Malheureusement, dans notre société moderne, ce sont les malades qui assurent un revenu sain au praticien.
Un nouveau modèle de compréhension en médecine doit être intégré au modèle allopathique existant. Grâce à la popularité et à l’efficacité croissantes des médecines alternatives, les praticiens peuvent enfin obtenir la place qu’ils méritent dans la société médicale. L'incorporation de pratiques médicales alternatives dans le modèle existant de médecine occidentale conventionnelle, y compris la formation de nouveaux médecins, est désormais appelée médecine complémentaire. Pour résoudre nos problèmes de santé, il faut promouvoir ce paradigme moderne de traitement en médecine. Cela ne peut réellement se produire que lorsque les préjugés, l’intérêt personnel, l’avidité et la discrimination sont rejetés et que la diversité des connaissances médicales est promue et partagée, non seulement entre les scientifiques et les médecins formés à l’université, mais également entre les praticiens alternatifs, les philosophes, les métaphysiciens et les autres intelligentsias de la société. En intégrant la médecine alternative à la médecine conventionnelle, nous espérons créer un modèle axé sur la santé et la guérison plutôt que sur la maladie et les avantages économiques. À mesure que de plus en plus d'États autorisent les ND (praticiens en éducation), les voir devrait être aussi naturel que de consulter votre médecin allopathe. Cela pourrait devenir le nouvel idéal de la médecine et de la santé au XXIe siècle et au-delà. Nous attendons également avec impatience le jour où les étiquettes comme charlatan ou pseudo-médecin disparaîtront avec d’autres jugements subjectifs biaisés.
Jusqu’à il y a un siècle, le commun des mortels pensait qu’il était impossible de voler, mais après avoir découvert les lois naturelles de l’aérodynamique, nous pouvons régulièrement voler dans l’espace. Dans son film Galileo, Bertolt Brecht retrace la vie historique de Galileo Galilei. Au XVIIe siècle, Galilée, menacé de persécution et de mort, prouva grâce à l'étude de la cosmologie et sur la base des mathématiques que le soleil était le centre du ciel et non la terre. De la même manière, en utilisant les idéaux naturels et les fondements de la connaissance médicale, nous commencerons à faire de nouvelles découvertes futures en matière de santé et de guérison.