Vaihtoehtoinen lääketiede tehokkaana vaihtoehtona perinteiselle lääketieteelle

Vaihtoehtoinen lääketiede tehokkaana vaihtoehtona perinteiselle lääketieteelle

2000-luvun aikana olemme saavuttaneet monia edistysaskeleita lääketieteessä kemian, biologian ja fysiikan uusien löytöjen ansiosta. Perinteistä lääketiedettä, laajasti hyväksyttyä lääketieteellisen tietämyksemme järjestelmäämme, harjoitetaan lähes yksinomaan Yhdysvalloissa ja ulkomailla. Tällä järjestelmällä lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset hoitavat sairauksia lääkkeillä, säteilyllä tai leikkauksella. Perinteinen lääketiede tunnetaan myös nimellä allopaattinen, valtavirran, moderni tai länsimainen lääketiede.

Teknologisesti edistyneenä yhteiskunnana olemme tulleet ylpeiksi tieteellisistä saavutuksistamme, mutta moderni lääketiede ei ole vielä ratkaissut terveysongelmiamme. On olemassa erilaisia ​​sairauksia, kuten syöpä, lihasdystrofia, multippeliskleroosi ja useita vakavia ja kroonisia sairauksia, jotka ovat odottaneet parannuskeinoa monta, monta vuotta. Parantumattomista sairauksista kärsivät kyseenalaistavat modernin lääketieteen todellisen edistymisen ja ihmettelevät, onko se ylipäätään edistynyt niin paljon, kun otetaan huomioon tieteen modernit innovaatiot. Meillä on jokapäiväistä kokemusta lääketieteen ihmeistä ydin- ja hätälääketieteessä, immunologiassa, kirurgiassa ja lääketieteellisessä testauksessa, ja nämä järjestelmät ovat varmasti äärimmäisen tärkeitä, mutta varsinainen sairauksien ehkäisy ja hoito moniin kroonisiin sairauksiin jää edelleen nykyaikaisen lääketieteen laitokselta.

Vaihtoehtoisen lääketieteen liikkeellepaneva voima on ollut vuosisatojen ajan, ja motivaatio on ollut muiden parantaminen. Vaikka vaihtoehtoiset lääkärit ja heidän potilaansa raportoivat tehokkaista tuloksista, jotkut ihmiset ehdottavat, että tällaiset lääkkeet ovat petollisia ja että niitä käyttävät riittämättömät tai alikoulutetut ihmiset. Tämä voi varmasti olla totta joissain tapauksissa, mutta se koskee myös tavanomaisia ​​lääkäreitä, joiden lupakirja on peruutettu huolimattomuuden tai epäpätevyyden vuoksi.

Jos lääkärit eivät olisi seksistejä, ei olisi tarvetta järjestää seminaareja siitä, miten naisen lantiontutkimusta kohdellaan herkästi "ei-seksistisellä" tavalla. Tämän tyyppinen mentaliteetti on yksi monista syistä, miksi erityisesti naiset ja miehet kääntyvät pois lääkäreistään ja hakevat apua vaihtoehtoisilta lääkäreiltä. Michael P. Annavi, Ph.D., toteaa allopaattista auktoriteettia käsittelevässä esseessään Scraps from the Table of Allopathic Power: "Allopaattinen lääketeollisuus on luonut mitätöintiprosessin, joka edistää ideologiaa, jonka mukaan tieto on todellista vain silloin, kun se on todellista." on vahvistettu tässä eurooppalaisen ajattelun tautologisessa kehyksessä.

Ei-perinteisten terveydenhuollon ammattilaisten käytäntöjen ja oikeuksien vakiinnuttamista vaikeutta ovat viimeisten kahden vuosisadan aikana estäneet tieteellisesti validoidun lääketieteen harjoittamiseen sitoutuneet, perinteiset lääketieteelliset yhteisöt ja tietysti lääkärit itse. Tämä ei ole muuta kuin systemaattista ennakkoluuloa ja rasismia, erityisesti suhteessa kiinalaisiin ja e-intialaisiin akupunktion ja ayurvedisen lääketieteen lääkäreihin.

Larry Altshuler, MD, selittää kirjassaan Balanced Healing, että monet vaihtoehtoiset hoitomenetelmät ovat yksinkertaisesti tehokkaampia kuin perinteiset hoidot tietyissä olosuhteissa ja että monilla hoidoilla on vähemmän sivuvaikutuksia ja mahdollisia vaaroja. Kirjassaan tohtori Altshuler luonnollisia hoitoja, joita hän on käyttänyt tehokkaasti potilailla useiden vuosien ajan. Ennaltaehkäisevän ja luonnonlääketieteen kannattajana tohtori Altshuler esimerkiksi totesi, että diabeteksen ja liikalihavuuden välillä on vahva yhteys. Aidosti vaihtoehtoisena lääketieteellisenä hoitona hän mainitsee ensin, että potilaiden tulee välttää kokonaan alkoholia, jonka sokeripitoisuus on erittäin korkea. Toiseksi hän sanoo syövänsä tasapainoista ruokavaliota, jossa on vähän puhdistettua sokeria, rasvaa ja eläintuotteita sekä runsaasti kasvikuitua. Kolmanneksi hän suosittelee vitamiinien, ravintoaineiden ja yrttien täydentämistä. Lopuksi hän suosittelee akupunktiohoitoja.

Dokumentissa The True Story of the Bridge yli Kwai-joen amerikkalainen sotavanki Otto C. Schwarth, joka oli pakotettu työskentelemään Burman ja Thaimaan välisellä rautatiellä toisen maailmansodan aikana, kuvaili, kuinka kourallinen lääkäreitä hoiti satoja tuhansia brittiläisiä ja amerikkalaisia ​​sotavankeja, jotka sairastuivat ja kuolivat erilaisiin sairauksiin. Haastattelussaan 80-vuotias Schwarth muisteli: "Amerikkalaiset olivat ikuisesti kiitollisia hollantilaiselle lääkärille Henry Heckingille. Tohtori Hecking syntyi ja kasvatti Indonesiassa isoäitinsä toimesta, joka oli kasvitieteilijä. Hän oli pelastajamme. Itse asiassa, koska hän tunsi kaikki paikalliset yrtit. Ryhmämme kuolleisuusaste oli alhaisin.

Michael Wayne, Ph.D., Quantum Integral Medicinen kirjoittaja, selittää Acupuncture Today -lehden haastattelussa: Tämä biolääketiede (perinteinen lääketiede) perustuu lineaarisen määrittelyn ja redukcionismin malliin – lähestymistapaan, jossa maailma nähdään hyvin mustavalkoisina. Tämä lähestymistapa on saattanut meidät suuriin vaikeuksiin, ei vain sen lähestymistavan suhteen ihmiskehoon, vaan myös sen lähestymistavan suhteen maailmanongelmien ratkaisemiseen. Se on hyvin syy-seuraussuuntautunut ja etsii aina lopullista syytä, joka aiheutti dilemman (kohta 3). Nykyaikainen lääketiede on kiistänyt suuremman kuvan terveydestä ja paranemisesta, jonka yritysten vaikutusvalta ja voittoa tavoittelevat. Näemme tällä hetkellä tällaisen korruption ja ahneen sodan seuraukset Lähi-idässä öljyvarojen monopolisoimiseksi, ilmaston lämpeneminen sekä napajäätikkien sulaminen ja maailmantalouden romahdus.

Joillekin lääkäreille on myös tullut huvia kritisoida luonnonlääketieteen ja sen harjoittajia. Fresnossa, Kaliforniassa sijaitsevan ortopedin (joka halusi pitää nimensä nimettömänä) haastattelussa kävi ilmi, että kiropraktikot kutsutaan "pseudolääkäriksi" konservatiivisessa lääketieteen maailmassa. 1900-luvun alussa lääketieteelliset laitokset taistelivat kiropraktikkojen ammattia vastaan ​​sanoen, että tämän tyyppisiä terveydenhuollon ammattilaisia ​​ei pitäisi lisensoida yleisen hyvinvoinnin ja suojelun vuoksi. Havaitsemme, että tämä johtui itse asiassa taloudellisista oman edun tavoittelusta eikä yleisestä edusta, tai kuten kiropraktikot sanovat, "altruismin hermeliinikäsineet kätkevät usein ahneuden messinkirystyset" (Whorton 138). Selkeästi sanottuna lääketieteen ammatti ei halua jakaa taloudellisia etujaan muiden lääketieteilijöiden kanssa. Hippokratesta pidettiin myös aikansa harhaoppisena tai "kukkarina", sillä hänen aikansa lääketieteellinen ajattelu oli, että sairaudet ja toipuminen olivat jumalien ja demonien aiheuttamia tai niihin vaikuttaneita. Hippokratesta (syntynyt 460 eKr.) pidetään länsimaisen allopaattisen lääketieteen isänä. Hänelle on tunnustus siitä, että hän on edennyt suuresti kliinisen lääketieteen systemaattista tutkimusta, syntetisoinut aikaisempien koulujen lääketieteellistä tietämystä ja määrännyt lääkäreille käytäntöjä.

1900-luvun lääketiede saavutti uskomattomia edistysaskeleita löydöissä, mukaan lukien diagnoosin ja hoidon ydinteknologia. Vaikka perinteinen lääketiede on saavuttanut suurta tieteellistä edistystä, monet ihmiset kärsivät edelleen kroonisista heikentävistä sairauksista ja parantumattomista sairauksista. Allopaattisella lääketieteellä on takanaan vuosisadan tutkimusta ja löytöä, mutta se ei näytä tarjoavan arvokkaita ja edullisia ratkaisuja 2000-luvun edetessä. Lääkehoidon kustannukset ovat hämmästyttävän korkeat, erityisesti diagnostisten testien ja sairaalakäyntien osalta. Lääkärit eivät ole huolissaan vain omasta taloudellisesta edistymisestään, vaan pitävät kurissa myös niitä, jotka eivät pidä itseään lääkärin tai lääkärin arvoisena. Muinaisessa Kiinassa, jos henkilö sairastui, lääkärille ei maksettu palveluistaan. Heille maksettiin vain neuvoja ruokavaliosta, ruokavaliosta ja liikunnasta vieraiden terveyteen. He määräsivät kasviperäisiä lääkkeitä, ei vain sairauksiin vaan myös terveydenhuoltoon. Joten terveet ihmiset tukivat kiinalaista harjoittajaa, eivät sairaat. Valitettavasti nyky-yhteiskunnassamme sairaat tarjoavat lääkärille terveet tulot.

Uusi lääketieteen ymmärrysmalli on sisällytettävä olemassa olevaan allopaattiseen malliin. Vaihtoehtoisen lääketieteen kasvavan suosion ja tehokkuuden vuoksi lääkärit voivat vihdoin saada ansaitun paikkansa lääketieteellisessä yhteiskunnassa. Vaihtoehtoisten lääketieteellisten käytäntöjen sisällyttämistä nykyiseen perinteisen länsimaisen lääketieteen malliin, mukaan lukien uusien lääkäreiden koulutus, kutsutaan nykyään täydentäväksi lääketieteeksi. Terveysongelmien ratkaisemiseksi tätä nykyaikaista lääketieteen paradigmaa on edistettävä. Tämä voi todella tapahtua vain, kun ennakkoluulot, oman edun tavoittelu, ahneus ja syrjintä hylätään ja monipuolista lääketieteellistä tietoa edistetään ja jaetaan, ei vain yliopistossa koulutettujen tiedemiesten ja lääkäreiden, vaan myös vaihtoehtoisten toimijoiden, filosofien, metafyysikkojen ja muun yhteiskunnan älymystön keskuudessa. Integroimalla vaihtoehtoisen lääketieteen perinteiseen lääketieteeseen toivomme saavamme aikaan mallin, joka keskittyy terveyteen ja paranemiseen sairauden ja taloudellisen hyödyn sijaan. Kun yhä useammat osavaltiot myöntävät luvan ND:lle (nurture practitioners), heidän näkemisen pitäisi olla yhtä luonnollista kuin allopaattisen lääkärin näkemisen. Tästä voisi tulla uusi lääketieteen ja terveyden ihanne 2000-luvulla ja sen jälkeen. Odotamme myös päivää, jolloin tarrat, kuten quack tai pseudo-doctor, katoavat muiden puolueellisten subjektiivisten arvioiden mukana.

Vielä sata vuotta sitten tavallinen ihminen ajatteli, että lentää on mahdotonta, mutta havaittuamme aerodynamiikan luonnonlait voimme rutiininomaisesti lentää avaruuteen. Elokuvassaan Galileo Bertolt Brecht esittelee Galileo Galilein elämää historiallisesti. 1600-luvulla Galileo, jota uhkasi vaino ja kuolema, osoitti kosmologiaa tutkimalla ja matematiikan perusteella, että aurinko oli taivaan keskipiste eikä maa. Samalla tavalla, käyttämällä luonnollisia ihanteita ja lääketieteellisen tiedon perustaa, alamme tehdä uusia ja tulevia löytöjä terveydestä ja paranemisesta.