Vaihtoehtoinen lääketiede tehokkaana vaihtoehtona tavanomaiselle lääketiedelle

Vaihtoehtoinen lääketiede tehokkaana vaihtoehtona tavanomaiselle lääketiedelle

2000 -luvun aikana olemme edistyneet lääketieteessä paljon kemian, biologian ja fysiikan uusien löytöjen vuoksi. Tavanomaista lääketiedettä, yleisesti tunnustettua lääketieteellistä tietojärjestelmäämme, harjoitetaan melkein yksinomaan Yhdysvalloissa ja ulkomailla. Tämän järjestelmän avulla lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset kohtelevat sairauksia lääkityksellä, säteilyllä tai toiminnalla. Tavanomainen lääketiede tunnetaan myös allopaattisena, valtavirran, modernin tai länsimaisen lääketieteen nimellä.

Teknisenä edistyneenä yhteiskunnana olemme ylpeitä tieteellisistä saavutuksistamme, mutta moderni lääketiede ei ole vielä ratkaissut terveysongelmiamme. On olemassa useita sairauksia, kuten syöpä, lihasdystrofia, multippeliskleroosi ja erilaisia ​​vakavia ja kroonisia sairauksia, joissa paraneminen on ollut vireillä monien vuosien ajan. Ne, jotka kärsivät parantumattomista sairauksista, kyseenalaistavat nykyaikaisen lääketieteen todellisen edistymisen ja ihmettelevät tieteen nykyaikaisten innovaatioiden huomioon ottaen, onko se edistynyt niin paljon. Meillä on päivittäisiä kokemuksia lääketieteen ihmeistä ydin- ja hätälääketieteen, immunologian, leikkauksen ja lääketieteellisten testien aloilla, ja nämä järjestelmät ovat varmasti erittäin tärkeitä, mutta sairauksien todellinen ehkäisy ja hoito monissa kroonisissa sairauksissa ovat edelleen ilmeisiä nykyaikaisissa lääketieteellisissä tiloissa.

Vuosisatojen ajan vaihtoehtoisen lääketieteen taustalla on ollut liikkeellepaneva voima, ja motivaatio oli parantaa muita. Vaikka vaihtoehtoiset ammattilaiset ja heidän potilaansa ilmoittavat tehokkaista tuloksista, jotkut ihmiset viittaavat siihen, että tällaiset lääkkeet ovat vilpillisiä ja että niitä harjoittavat riittämättömät tai subt / kouluttamattomat henkilöt. Tätä voitaisiin varmasti soveltaa joissakin tapauksissa, mutta sovelletaan myös tavanomaisia ​​lääkäreitä, jotka vetäytyivät huolimattomuudesta tai epäpätevyydestä.

Jos lääkärit eivät olisi seksistejä, seminaareja ei tarvitse tarjota naisen lantion tutkimuksen hoitamisesta "ei seksistisesti". Tämäntyyppinen mentaliteetti on yksi monista syistä, miksi naiset ja miehet erityisesti kääntyvät lääkäreistään ja hyödyntävät vaihtoehtoisten harjoittajien apua. Ph.D. Michael P. Annavi selittää esseessään allopaattisesta auktoriteetista, jonka otsikko on romut allopaattisen voiman taulukosta: "Allopaattinen lääketieteellinen teollisuus on luonut virheellisen prosessin, joka edistää ideologiaa, että tieto on vain todellista, jos se on vain." on perustettu tähän eurooppalaisen ajattelun tautologiseen kehykseen ".

Terveysammattien muiden kuin perinteisten jäsenten käytäntöjen ja oikeuksien perustamisen vaikeus ovat estäneet ne, jotka työskentelevät tieteellisesti validoidun lääketieteen harjoittamisen parissa viimeisen kahden vuosisadan aikana, perinteisistä lääketieteellisistä yhteiskunnista ja tietysti lääkäreistä itse. Tämä ei ole muuta kuin systemaattisia ennakkoluuloja ja rasismia, etenkin kiinalaisten ja e-intialaisten lääkäreiden suhteen akupunktioiden ja ayurvedisen lääketieteen suhteen.

Larry Altshuler, MD, selittää kirjassaan tasapainoisen paranemisen, että monet vaihtoehtoiset paranemismenetelmät ovat yksinkertaisesti tehokkaampia tietyille sairauksille kuin perinteiset hoidot ja että monilla hoidoilla on vähemmän sivuvaikutuksia ja mahdollisia vaaroja. Hänen kirjassaan tohtori Altshuler Natural Carets, jota hän on käyttänyt tehokkaasti potilailla monien vuosien ajan. Esimerkiksi ennaltaehkäisevän ja luonnollisen lääketieteen kannattajana, esimerkiksi Altshuler, että diabeteksen ja liikalihavuuden välillä on vahva yhteys. Todella vaihtoehtoisena lääketieteellisenä hoidossa hän mainitsee ensin, että potilaiden tulisi välttää kokonaan alkoholia, jolla on erittäin korkea sokeripitoisuus. Toiseksi hän sanoo, että hänen tulisi syödä tasapainoinen ruokavalio, vähemmän hienostunut sokeri, rasva ja eläintuotteet sekä paljon vihanneskuitua. Kolmanneksi hän suosittelee vitamiineja, ravintoaineita ja yrttejä, jotka ovat tarpeen täydentämään. Lopuksi hän suosittelee akupunktiohoitoja.

Dokumentissa Kwai -sillan todellinen historia, amerikkalainen sotavanki Otto C. Schwarth, joka pakotettiin työskentelemään Burman ja Thaimaan välisellä rautatiellä toisen maailmansodan aikana, kuten satoja tuhansia sotavankeja ja amerikkalaisia, jotka kärsivät ja kuolivat erilaisiin sairauksiin. Haastattelussaan herra Schwarth muisti tuolloin kahdeksankymmenenluvun tuolloin: "Amerikkalaiset olivat kiitollisia hollantilaiselle lääkärille Henrylle, joka hecking ikuisesti. Dr. Hecking syntyi ja kasvoi Indonesiassa isoäitinsä, yrtti -asianajaja oli pelastajamme. Itse asiassa hän tiesi kaikki paikalliset yrtit. Ryhmällemme oli alhaisin kuolevaisuus linjalla.

Michael Wayne, Ph.D., Quantum Integral Medicine -kirjailija, selittää Acupuncture-haastattelussaan tänään: Tämä biolääketiede (tavanomainen lääketiede) perustuu malliin lineaarisen määrittämisen ja reduktionismin hyväksymiselle, jotka näkevät maailman erittäin mustavalkoisena. Tämä lähestymistapa on tuonut meidät suuriin vaikeuksiin, ei vain lähestymistavan kanssa ihmiskehoon, vaan myös lähestymistapaan maailmanongelmien ratkaisuun. Se on erittäin tärkeä ja seurauskeskeinen ja etsii aina lopullista syytä, jonka dilemma aiheutti (3 kohta). Nykyaikainen lääketiede on kiistänyt terveyden ja paranemisen kokonaiskuvan, joka johtuu yritysten vaikutuksesta ja hyötyä. Näemme parhaillaan tällaisen korruption ja Lähi -idän ahneiden sodan seurauksia öljyvarantojen monopolisointiin, ilmaston lämpenemiseen yhdessä polaaristen jääkappaleiden sulamisen ja maailmanlaajuisen taloudellisen romahduksen kanssa.

On tullut myös joidenkin lääkäreiden viihde kritisoida luonnollista lääketiedettä ja sen harjoittajia. Haastattelussa Ortopedisen kirurgin kanssa Fresnossa, Kaliforniassa (joka mieluummin pitänyt nimensä nimettömästi), kävi ilmi, että konservatiivisessa lääketieteellisessä maailmassa kiropraktikkoa kutsutaan "pseudo lääkäreiksi". 1900 -luvun alussa lääketieteellinen laitos taisteli kiropraktikon ammattia vastaan ​​ja sanoi, että tällaista naturopaatteja ei pidä hyväksyä julkisen kaivon ja suojelun vuoksi. Huomaamme, että tämä johtui tosiasiallisesti taloudellisesta itsestään, eikä yleisen edun tai kiropraktikkojen sanoen: "Altruismin antrine -käsineet piilottaa ahneuden ahneus" (Whorton 138). Selkällä kielellä lääketieteen ammatti ei halua jakaa taloudellisia etujaan muiden lääketieteen miesten kanssa. Hippokratesia pidettiin myös hänen aikansa harhaoppisina tai ”viisinä”, koska hänen aikansa lääketieteellinen ajattelu oli, että jumalat ja demonit aiheuttivat sairauden ja toipumisen tai vaikuttavan. Hippokratesia (syntynyt 460 eKr.) Pidetään länsimaisen allopaattisen lääketieteen isänä. Hänelle johtuu, että hän on voimakkaasti edistänyt kliinisen lääketieteen systemaattista tutkimusta, joka on tehnyt yhteenvedon aikaisempien koulujen lääketieteellisestä tiedosta ja lääkäreiden määrätyistä käytännöistä.

1900 -luvun lääketiede on edistynyt uskomattoman löytämisessä, mukaan lukien ydinteknologia diagnoosiin ja hoitoon. Vaikka tavanomainen lääketiede on edistynyt suurta tieteellistä kehitystä, monet ihmiset kärsivät edelleen kroonisesti heikosta sairaudesta ja parantumattomista sairauksista. Allopaattisella lääketieteellä on ollut tutkimusta ja löytämistä sata vuotta, mutta se ei näytä tarjoavan arvokkaita ja edullisia ratkaisuja 2000 -luvun aikana. Lääketieteellisen hoidon kustannukset ovat yllättävän korkeat, etenkin diagnostisten testien ja sairaalavierailujen kohdalla. Lääkärit eivät vain käsittele omaa taloudellista kehitystään, vaan pitävät myös niitä, jotka eivät pidä otsikkoa tai lääkäriä olevan kelvollisia. Muinaisessa Kiinassa lääkärille ei maksettu hänen palveluistaan, kun henkilö sairastui. Ne korvasivat vain ravitsemuksen, ravitsemuksen ja liikenteen vieraiden terveydelle neuvolla. He määräsivät vihanneslääkkeitä paitsi sairauksien, myös terveydenhuollon kannalta. Joten terveet ihmiset tukivat kiinalaisia ​​ammattilaisia ​​eikä sairaita. Valitettavasti nykyaikaisessa yhteiskunnassamme sairaat tarjoavat lääkärille terveellisiä tuloja.

Uusi lääketieteen ymmärtämismalli on sisällytettävä olemassa olevaan allopaattiseen malliin. Vaihtoehtoisten lääkäreiden kasvavan suosion ja tehokkuuden vuoksi heidän ansaittu avaruus lääketieteellisessä yhteiskunnassa voidaan lopulta antaa. Vaihtoehtoisten lääketieteellisten käytäntöjen sisällyttämistä tavanomaisen länsimaisen lääketieteen nykyiseen malliin, mukaan lukien uusien lääkäreiden koulutus, kutsutaan nyt täydentäväksi lääketieteeksi. Terveysongelmien ratkaisemiseksi tätä nykyaikaista paradigmaa on rohkaistava lääketieteen hoitoon. Tämä voi todella tapahtua vain, jos puolueellisuutta, itseohjainta, ahneutta ja syrjintää hylätään ja monipuolista lääketieteellistä tietoa edistetään ja jaetaan paitsi yliopisto -koulutettujen tutkijoiden ja lääkäreiden, myös vaihtoehtoisten ammattilaisten, filosofien, metafysikoiden ja muun yhteiskunnan älykkyyden keskuudessa. Kun vaihtoehtoinen lääketiede integroidaan tavanomaiseen lääketieteeseen, toivomme mallia, joka keskittyy terveyteen ja paranemiseen sairauden ja taloudellisten etujen sijasta. Koska yhä useammat valtiot ovat lisensoivia ND: itä (naturopath), sen pitäisi olla yhtä luonnollista nähdä hänet kuin allopaattinen lääkäri. Tämä voi olla uusi ihanne lääketieteelle ja terveydelle 2000 -luvulla ja sen jälkeen. Odotamme myös sitä päivää, jolloin etiketit, kuten quacks tai pseudo-tutkijat, katoavat yhdessä muiden puolueellisten subjektiivisten tuomioiden kanssa.

Vuosisataa sitten tavallinen ihminen ajatteli, että sen lentäminen oli mahdotonta, mutta kun löysimme aerodynamiikan luonnolliset lait, voimme rutiininomaisesti lentää avaruuteen. Bertolt Brechtin Galileo Galilei -elokuvassa Galileo -elokuvassaan historiallisesti osoittaa. 1700 -luvulla vaino ja kuolema uhkasivat Galileo, joka todisti tutkimalla kosmologiaa ja matematiikan perusteella, että aurinko oli taivaan keskus eikä maan keskus. Samoin lääketieteellisen tiedon luonnollisten ihanteiden ja perusteiden avulla alamme tehdä uusia ja tulevia löytöjä suhteessa terveyteen ja paranemiseen.