4,4 milliards de personnes n'ont pas d'eau potable - l'étude montre le grief

Neue Studie zeigt: Über 4,4 Milliarden Menschen weltweit haben keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser. Erfahren Sie, wie diese alarmierenden Zahlen zustande gekommen sind und welche Maßnahmen erforderlich sind, um die globale Wasserkrise zu lösen.
Une nouvelle étude montre que plus de 4,4 milliards de personnes dans le monde n'ont pas accès à l'eau potable. Découvrez comment ces nombres alarmants sont survenus et quelles mesures sont nécessaires pour résoudre la crise mondiale de l'eau. (Symbolbild/natur.wiki)

4,4 milliards de personnes n'ont pas d'eau potable - l'étude montre le grief

L'estimation précédente - Conformément à une étude publiée aujourd'hui dans science data action =" anchor-link "data Track Label =" Go to Reference "Data Track Category =" références "> 1 . Cette réalisation, qui indique que plus de la moitié de la population de la santé du monde ne possède pas de la réalité de la réalité de l'accès à la réalité de la réalité de l'accès à la réalité de la réalité de l'accès à la réalité de la réalité de la lumière sur GAPS dans GAPS dans les données de santé fondamentales et RAISE DES ESSIMITIONS DE LA RÉVÉRIT reflète.

Il est «inacceptable» que tant de gens n'en ai pas accès, explique Esther Greenwood, chercheuse en eau à l'Institut fédéral suisse des sciences et de la technologie aquatiques de Dübendorf et auteur de l'article Science . "Il y a un besoin urgent que la situation change."

Les Nations Unies poursuivent l'accès à l'eau potable gérée en toute sécurité depuis 2015, qui est reconnue comme un droit humain. Avant cela, l'ONU n'a rapporté que si les sources mondiales d'eau potable étaient `` améliorées '', ce qui signifie qu'ils étaient probablement protégés contre la contamination extérieure, par ex. par des infrastructures telles que les fontaines d'arrière-cour, les lignes connectées et les systèmes de collecte des eaux de pluie. Cette échelle semblait que 90% de la population mondiale avait leur eau potable en ordre. Cependant, il y avait peu d'informations sur la question de savoir si l'eau elle-même était propre, et presque une décennie plus tard, les statisticiens comptent toujours sur des données incomplètes.

"Nous avons vraiment un manque de données sur la qualité de l'eau potable", explique Greenwood. Aujourd'hui, les données de qualité de l'eau n'existent que pour environ la moitié de la population mondiale. Cela rend difficile le calcul de l'étendue exacte du problème, ajoute Greenwood.

Nombres Crunchen

En 2015, l'ONU pour améliorer les personnes bien-être des personnes . L'un d'eux est d'obtenir un accès universel et équitable à l'eau potable propre et abordable pour tout le monde d'ici 2030. L'organisation a mis à jour ses critères pour les sources d'eau potable gérées en toute sécurité: ils doivent être améliorés, constamment disponibles, accessibles partout où une personne vit et sans contamination.

En utilisant ce cadre, le programme de surveillance conjoint pour l'approvisionnement en eau, l'approvisionnement sanitaire et l'hygiène (JMP), une collaboration de recherche entre l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et l'Aide des Nations Unies L'UNICEF a été estimé qu'il y avait 2,2 milliards de personnes sans accès à une eau potable propre en 2020. Afin d'atteindre cette valeur, le programme a agréné les données de recensement national, de rapporter des autorités régulières et des fournisseurs de services et des fournisseurs budgétaires.

mais il a évalué la disponibilité de l'eau potable différemment de la méthode de Greenwood et de ses collègues. Le JMP a vérifié au moins trois des quatre critères dans un certain endroit, puis a utilisé la valeur la plus basse pour présenter la qualité globale de l'eau potable dans cette zone. Par exemple, si une ville n'avait pas de données quant à savoir si sa source d'eau était constamment disponible, mais que 40% de la population n'avait pas d'eau contaminée, avait 50% d'amélioration des sources d'eau et avait 20% d'accès à l'eau à la maison, le JMP a estimé que 20% de la population de cette ville avait accès à l'eau potable. Le programme a ensuite mis à l'échelle ce nombre sur la population d'un pays avec une simple extrapolation mathématique.

En revanche, le document Science a utilisé des réponses à l'étude sur les quatre critères de 64 723 ménages dans 27 pays avec des revenus de faible et moyens entre 2016 et 2020. Si un ménage ne répondait pas à l'un des quatre critères, il a été classé comme aucune eau potable sûre. L'équipe a ensuite formé un algorithme d'apprentissage mécanique et des géodonnées mondiales intégrées, dont des facteurs tels que la température moyenne régionale, l'hydrologie, la topographie et la densité de population - pour estimer que 4,4 marchands n'ont pas accès à l'eau potable, dont la moitié sont contaminées par la bactérie pathogène .

Le modèle indique également que près de la moitié des 4,4 milliards de personnes en Asie du Sud et en Afrique sub-Sahar vivent (voir «Problèmes d'eau»).

'Très loin à parcourir

Il est «difficile» de dire quelle estimation - celle du JMP ou du nouveau numéro - est plus précise, explique Robert Bain, un statisticien au bureau régional pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord par l'UNICEF, basé à Amman, Jordan, qui a contribué aux deux chiffres. Le JMP combine de nombreuses sources de données, mais a des restrictions dans son approche d'agrégation, tandis que la nouvelle estimation utilise un petit enregistrement de données et l'a mise à l'échelle avec un modèle sophistiqué, dit-il.

L'étude de Greenwood et ses collègues met vraiment l'accent sur «la nécessité de regarder de plus près la qualité de l'eau», explique Chengcheng Zhai, scientifique des données de l'Université de Notre Dame dans l'Indiana. Bien que la technologie d'apprentissage automatique utilisée par l'équipe soit «très innovante et intelligente», dit-elle, l'accès à l'eau est dynamique, donc l'estimation peut ne pas être tout à fait correcte. Les fontaines peuvent libérer de e. Soyez coli et soyez contaminé le lendemain, et le vétéran des ménages ne capture pas cela, suggère Zhai.

«Quel que soit le nombre que vous utilisez - deux milliards ou quatre milliards - le monde a un long chemin pour s'assurer que les gens sont remplis, dit Bain.

  1. Greenwood, E. E. et al. science 385 , 784–790 (2024).

  2. Télécharger les références