Umbes 4,4 miljardit inimest joob ohtlikku vett – kaks korda rohkem eelmine hinnang – vastavalt ühele täna aastalTeadusavaldatud uurimus 1. See leid, mis näitab, et enam kui poolel maailma elanikkonnast puudub juurdepääs puhtale ja kättesaadavale veele, heidab valgust lünkadele põhilistes terviseandmetes ja tekitab küsimusi, milline hinnang tegelikkust paremini peegeldab.

See on "vastuvõetamatu", et nii paljudel inimestel pole juurdepääsu, ütleb Esther Greenwood, Dübendorfi Šveitsi Föderaalse Veeteaduste ja Tehnoloogia Instituudi veeteadlane ja raamatu autor.Teadus- paber. "Olukorda on vaja kiiresti muuta."

Alates 2015. aastast on ÜRO taotlenud juurdepääsu ohutule joogiveele, mis on tunnistatud inimõiguseks. Varem teatas ÜRO ainult sellest, kas ülemaailmsed joogiveeallikad on „täiustatud”, mis tähendab, et need olid tõenäoliselt kaitstud välise saastumise eest selliste infrastruktuuridega nagu tagaaia kaevud, omavahel ühendatud torud ja vihmavee kogumissüsteemid. Selle mõõtmise põhjal selgus, et 90% maailma elanikkonnast oli joogivesi korras. Siiski oli vähe teavet selle kohta, kas vesi ise oli puhas, ja peaaegu kümme aastat hiljem tuginevad statistikud endiselt mittetäielikele andmetele.

"Meil puuduvad joogivee kvaliteedi kohta andmed," ütleb Greenwood. Tänapäeval on veekvaliteedi andmed olemas vaid umbes poole maailma elanikkonna kohta. Greenwood lisab, et see muudab probleemi täpse ulatuse arvutamise keeruliseks.

Crunch numbrid

2015. aastal lõi ÜRO oma jätkusuutlikkuse eesmärke, et parandada inimeste heaolu. Üks neist on saavutada 2030. aastaks universaalne ja võrdne juurdepääs puhtale ja taskukohasele joogiveele kõigile. Organisatsioon uuendas oma ohutult hallatavate joogiveeallikate kriteeriume: need peavad olema täiustatud, järjepidevalt kättesaadavad, ligipääsetavad inimese elukohas ja saastevabad.

Seda raamistikku kasutades hindas Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) ja ÜRO lasteagentuuri UNICEF vaheline teaduskoostöö Ühine vee-, kanalisatsiooni- ja hügieeniseireprogramm (JMP), et 2020. aastal oli 2,2 miljardil inimesel ilma juurdepääsuta puhtale joogiveele. Selle väärtuseni jõudmiseks koondas programm riiklike loenduste, majapidamiste ja reguleerivate asutuste uuringute aruannete andmeid.

Kuid see hindas joogivee kättesaadavust erinevalt Greenwoodi ja tema kolleegide meetodist. JMP kontrollis antud asukohas vähemalt kolme neljast kriteeriumist ja kasutas seejärel madalaimat väärtust, et esindada joogivee üldist kvaliteeti selles piirkonnas. Näiteks kui linnal ei olnud andmeid selle kohta, kas linna veeallikas oli pidevalt saadaval, kuid 40% elanikest ei olnud saastunud vett, 50% oli paremaid veeallikaid ja 20% oli juurdepääs veele, siis JMP hinnangul oli 20% selle linna elanikest juurdepääs ohutult juhitud joogiveele. Seejärel skaleeris programm selle arvu riigi elanikkonna vahel, kasutades lihtsat matemaatilist ekstrapolatsiooni.

Seevastu kasutatudTeadus- Paberküsitluse vastused neljale kriteeriumile 64 723 leibkonnast 27 madala ja keskmise sissetulekuga riigis aastatel 2016–2020. Kui leibkond ei vastanud ühelegi neljast kriteeriumist, liigitati see ohtlikuks joogiveeks. Seejärel koolitas meeskond välja masinõppe algoritmi ja integreeris globaalseid georuumilisi andmeid – sealhulgas selliseid tegureid nagu piirkondlik keskmine temperatuur, hüdroloogia, topograafia ja asustustihedus –, et hinnata, et 4,4 miljardil inimesel puudub juurdepääs puhtale joogiveele, kellest pooled pääsevad ligi patogeense bakteriga nakatunud allikatele.Escherichia colion saastunud.

Mudel viitas ka sellele, et peaaegu pooled 4,4 miljardist inimesest elavad Lõuna-Aasias ja Sahara-taguses Aafrikas (vt „Veeprobleemid”).

Wasserprobleme. Balkendiagramm. Eine Modellstudie hat geschätzt, dass vier Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben.

"Pika tee minna"

On raske öelda, kumb hinnang – JMP või uus arv – on täpsem, ütleb Jordaanias Ammanis asuva UNICEFi Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika piirkondliku büroo statistik Robert Bain, kes andis oma panuse mõlemasse arvusse. Ta ütleb, et JMP ühendab palju andmeallikaid, kuid selle koondamismeetodil on piiranguid, samas kui uus hinnang kasutab väikest andmekogumit ja skaleerib seda keeruka mudeliga.

Greenwoodi ja kolleegide uuring "tõstab tõesti esile vajaduse vee kvaliteeti lähemalt uurida", ütleb Indiana Notre Dame'i ülikooli andmeteadlane Chengcheng Zhai. Kuigi meeskonna kasutatav masinõppetehnika on "väga uuenduslik ja intelligentne", on tema sõnul juurdepääs veele dünaamiline, seega ei pruugi hinnang siiski olla täiesti täpne. Kaevud võivad olla ühe päeva vabadE. colija saastuda järgmisel päeval ning leibkonnauuringud seda ei taba, soovitab Zhai.

"Ükskõik, mis numbrit te kasutate – kaks miljardit või neli miljardit –, maailmal on veel pikk tee käia, et tagada inimeste põhiõiguste järgimine, ütleb Bain.