Nebezpečnou vodu pije asi 4,4 miliardy lidí – dvojnásobek předchozí odhad – podle jednoho dneška vVědapublikovaná studie 1. Toto zjištění, které naznačuje, že více než polovina světové populace nemá přístup k čisté a dostupné vodě, vrhá světlo na mezery v základních zdravotních údajích a vyvolává otázky, který odhad lépe odráží realitu.

Je „nepřijatelné“, že tolik lidí nemá přístup, říká Esther Greenwoodová, vodní výzkumnice ze Švýcarského federálního institutu vodní vědy a technologie v Dübendorfu a autorkaVěda-papír. "Je naléhavě nutné, aby se situace změnila."

Od roku 2015 se Organizace spojených národů snaží o přístup k bezpečně spravované pitné vodě, což je uznáváno jako lidské právo. Dříve OSN informovala pouze o tom, zda byly globální zdroje pitné vody „vylepšeny“, což znamená, že byly pravděpodobně chráněny před vnější kontaminací infrastrukturou, jako jsou studny na zahradě, propojené potrubí a systémy sběru dešťové vody. Tímto opatřením se ukázalo, že 90 % světové populace má pitnou vodu v pořádku. Bylo však málo informací o tom, zda je voda sama o sobě čistá, a téměř o deset let později se statistici stále spoléhají na neúplná data.

„Opravdu nám chybí údaje o kvalitě pitné vody,“ říká Greenwood. Dnes existují údaje o kvalitě vody pouze pro asi polovinu světové populace. To ztěžuje výpočet přesného rozsahu problému, dodává Greenwood.

Crunch čísla

V roce 2015 vznikla OSN jejich cíle udržitelnosti ke zlepšení blahobytu lidí. Jedním z nich je „dosáhnout univerzálního a spravedlivého přístupu k čisté a cenově dostupné pitné vodě pro všechny“ do roku 2030. Organizace aktualizovala svá kritéria pro bezpečně spravované zdroje pitné vody: musí být lepší, trvale dostupné, přístupné tam, kde člověk žije, a bez kontaminace.

S využitím tohoto rámce odhaduje Společný program monitorování vody, sanitace a hygieny (JMP), výzkumná spolupráce mezi Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a dětskou agenturou OSN UNICEF, že v roce 2020 nemělo přístup k nezávadné pitné vodě 2,2 miliardy lidí. K dosažení této hodnoty program shromáždil údaje z národních sčítání lidu, zprávy od regulátorů a poskytovatelů průzkumů v domácnostech.

Ale posoudila dostupnost pitné vody jinak než metoda Greenwoodové a jejích kolegů. ŽMP zkontrolovalo minimálně tři ze čtyř kritérií v dané lokalitě a následně použilo nejnižší hodnotu k vyjádření celkové kvality pitné vody v dané oblasti. Pokud například město nemělo žádné údaje o tom, zda je jeho zdroj vody trvale dostupný, ale 40 % obyvatel nemělo kontaminovanou vodu, 50 % mělo zlepšené zdroje vody a 20 % mělo domácí vodu, pak ŽMP odhadlo, že 20 % obyvatel tohoto města mělo přístup k bezpečně spravované pitné vodě. Program poté toto číslo škáloval napříč populací země pomocí jednoduché matematické extrapolace.

Oproti tomu použitýVěda-Odpovědi papírového průzkumu napříč čtyřmi kritérii od 64 723 domácností ve 27 zemích s nízkými a středními příjmy v letech 2016 až 2020. Pokud domácnost nesplňovala žádné ze čtyř kritérií, byla klasifikována jako domácnost s nebezpečnou pitnou vodou. Tým poté vycvičil algoritmus strojového učení a integroval globální geoprostorová data – včetně faktorů, jako je regionální průměrná teplota, hydrologie, topografie a hustota obyvatelstva – aby odhadl, že 4,4 miliardy lidí nemá přístup k čisté pitné vodě, z nichž polovina má přístup ke zdrojům infikovaným patogenní bakterií.Escherichia colijsou kontaminovány.

Model také naznačoval, že téměř polovina ze 4,4 miliardy lidí žije v jižní Asii a subsaharské Africe (viz „Problémy s vodou“).

Wasserprobleme. Balkendiagramm. Eine Modellstudie hat geschätzt, dass vier Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben.

‚Dlouhá cesta‘

Je "obtížné" říci, který odhad - ŽMP nebo nový údaj - je přesnější, říká Robert Bain, statistik regionální kanceláře UNICEF pro Blízký východ a severní Afriku se sídlem v Ammánu v Jordánsku, který přispěl k oběma údajům. JMP kombinuje mnoho zdrojů dat, ale má omezení ve svém agregačním přístupu, zatímco nový odhad používá malý soubor dat a rozšiřuje je pomocí sofistikovaného modelu, říká.

Studie Greenwooda a kolegů skutečně „zdůrazňuje potřebu blíže se podívat na kvalitu vody,“ říká Chengcheng Zhai, datový vědec z University of Notre Dame v Indianě. Přestože technika strojového učení, kterou tým používá, je „velmi inovativní a inteligentní“, říká, přístup k vodě je dynamický, takže odhad stále nemusí být zcela přesný. Studny mohou být na jeden den zdarmaE.colia druhý den se nakazí a průzkumy domácností to nezachytí, navrhuje Zhai.

„Bez ohledu na to, jaké číslo použijete – dvě miliardy nebo čtyři miliardy – svět má před sebou ještě dlouhou cestu“, aby zajistil dodržování základních práv lidí, říká Bain.