Около 4,4 милиарда души пият небезопасна вода - два пъти повече предишната оценка – според един днес вНаукапубликувано проучване 1. Това откритие, което показва, че повече от половината от световното население няма достъп до чиста и достъпна вода, хвърля светлина върху пропуските в основните здравни данни и повдига въпроси коя оценка отразява по-добре реалността.

„Неприемливо“ е толкова много хора да нямат достъп, казва Естер Грийнууд, воден изследовател в Швейцарския федерален институт за водни науки и технологии в Дюбендорф и автор наНаука- хартия. „Има спешна нужда ситуацията да се промени.“

От 2015 г. Организацията на обединените нации преследва достъпа до безопасно управлявана питейна вода, който е признат за човешко право. Преди това ООН докладваше само за това дали глобалните източници на питейна вода са били „подобрени“, което означава, че те вероятно са били защитени от външно замърсяване чрез инфраструктура като кладенци в задния двор, взаимосвързани тръби и системи за събиране на дъждовна вода. По тази мярка изглежда, че 90% от световното население има питейната си вода наред. Въпреки това имаше малко информация за това дали самата вода е чиста и почти десетилетие по-късно статистиците все още разчитат на непълни данни.

„Наистина ни липсват данни за качеството на питейната вода“, казва Гринууд. Днес данни за качеството на водата съществуват само за около половината от световното население. Това затруднява изчисляването на точната степен на проблема, добавя Гринууд.

Критични числа

През 2015 г. ООН създаде техните цели за устойчивост за подобряване на благосъстоянието на хората. Едно от тях е „постигане на всеобщ и справедлив достъп до чиста и достъпна питейна вода за всички“ до 2030 г. Организацията актуализира критериите си за безопасно управлявани източници на питейна вода: те трябва да бъдат подобрени, постоянно налични, достъпни там, където човек живее, и свободни от замърсяване.

Използвайки тази рамка, Съвместната програма за мониторинг на водата, санитарните условия и хигиената (JMP), изследователско сътрудничество между Световната здравна организация (СЗО) и агенцията на ООН за децата УНИЦЕФ, изчисли, че през 2020 г. е имало 2,2 милиарда души без достъп до безопасна питейна вода. За да достигне до тази стойност, програмата обобщава данни от национални преброявания, доклади от регулаторни органи и доставчици на услуги и проучвания на домакинствата.

Но той оцени наличието на питейна вода по различен начин от метода на Гринууд и нейните колеги. JMP провери най-малко три от четирите критерия на дадено място и след това използва най-ниската стойност, за да представи общото качество на питейната вода в тази област. Например, ако даден град няма данни дали водоизточникът му е постоянно наличен, но 40% от населението не е имало замърсена вода, 50% са имали подобрени водоизточници и 20% са имали достъп до вода у дома, тогава JMP изчислява, че 20% от населението на този град има достъп до безопасно управлявана питейна вода. След това програмата мащабира това число сред населението на страната, използвайки проста математическа екстраполация.

За разлика от тях използванитеНаука-Отговорите на проучване на хартиен носител по четирите критерия от 64 723 домакинства в 27 държави с ниски и средни доходи между 2016 г. и 2020 г. Ако дадено домакинство не отговаря на нито един от четирите критерия, то се класифицира като имащо небезопасна питейна вода. След това екипът обучи алгоритъм за машинно обучение и интегрира глобални геопространствени данни - включително фактори като регионална средна температура, хидрология, топография и гъстота на населението - за да изчисли, че 4,4 милиарда души нямат достъп до чиста питейна вода, половината от които имат достъп до източници, заразени с патогенна бактерияЕшерихия колиса замърсени.

Моделът също така предполага, че почти половината от 4,4 милиарда души живеят в Южна Азия и Субсахарска Африка (вижте „Проблеми с водата“).

Wasserprobleme. Balkendiagramm. Eine Modellstudie hat geschätzt, dass vier Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben.

„Пътят е дълъг“

„Трудно“ е да се каже коя оценка – тази на JMP или новата цифра – е по-точна, казва Робърт Бейн, статистик в регионалния офис на УНИЦЕФ за Близкия изток и Северна Африка, базиран в Аман, Йордания, който е допринесъл и за двете цифри. JMP комбинира много източници на данни, но има ограничения в подхода си за обобщаване, докато новата оценка използва малък набор от данни и го мащабира със сложен модел, казва той.

Проучването на Greenwood и колегите наистина „подчертава необходимостта да се разгледа по-отблизо качеството на водата“, казва Chengcheng Zhai, учен по данни в университета на Нотр Дам в Индиана. Въпреки че техниката за машинно обучение, използвана от екипа, е „много иновативна и интелигентна“, казва тя, достъпът до вода е динамичен, така че оценката все още може да не е напълно точна. Кладенците могат да бъдат безплатни за един денE.coliи се заразяват на следващия ден, а проучванията на домакинствата не улавят това, предполага Zhai.

„Без значение какво число използвате – два милиарда или четири милиарда – светът има да извърви дълъг път“, за да гарантира, че основните права на хората са спазени, казва Бейн.