Studie: Primäre homöopathische Behandlung von Krebserkrankungen der Bauchspeicheldrüse, des Magens, der Gallenblase und der Leber

Referenz

Chatterjee A, Biswas J, Chatterjee AK, Bhattacharya S, Mukhopadhyay B und Mandal S. Psorinum-Therapie bei der Behandlung von Magen-, Gallenblasen-, Bauchspeicheldrüsen- und Leberkrebs: eine prospektive klinische Studie. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;2011:724743.

Design

Nicht randomisierte, einarmige Beobachtungsstudie zur Psorinum-Therapie zur Behandlung von fortgeschrittenem Pankreas-Adenokarzinom, Magen-Adenokarzinom, Gallenblasen-Adenokarzinom und hepatozellulärem Karzinom

Teilnehmer

Insgesamt 158 ​​Probanden (44 mit Pankreas-Adenokarzinom, 42 mit Magen-Adenokarzinom, 40 mit Gallenblasen-Adenokarzinom und 32 mit hepatozellulärem Karzinom); Bei 25 % wurde eine Erkrankung im Stadium III und bei 71 % eine Erkrankung im Stadium IV diagnostiziert.

Einschlusskriterien:

1. histopathologische/zytopathologische Bestätigung der Malignität,
2. inoperable Tumoren und
3. keine vorherige Chemotherapie oder Bestrahlung.

Behandlung

Psorinum D6 wurde allen Teilnehmern einmal täglich bis zu 0,02 ml/kg Körpergewicht oral (als Flüssigkeitstropfen unter die Zunge) verabreicht. Konventionelle (z. B. Infektions- und Schmerzkontrolle, Elektrolytausgleich, Bauch-/Pleuraparazentese) und homöopathische (dh Verabreichung homöopathischer Arzneimittel bei pathologischen Indikationen) unterstützende Maßnahmen wurden ebenfalls verabreicht.

Die Ergebnisse dieser Studie, die eine 19- bis 38-fache Verbesserung der Fünf-Jahres-Überlebensrate bei nicht resezierbarem Bauchspeicheldrüsenkrebs im Vergleich zur herkömmlichen Behandlung zeigen, sind, gelinde gesagt, faszinierend.

Zielparameter

Primäre Endpunkte waren das radiologische Ansprechen des Tumors und das Überleben nach 1, 2, 3, 4 und 5 Jahren. Sekundärer Endpunkt war die Beurteilung der Nebenwirkungen von Psorinum 6X.

Wichtigste Erkenntnisse

Bei 33,33 % der Patienten mit diagnostizierter Erkrankung im Stadium III und bei 10,71 % der Patienten im Stadium IV kam es zu einer vollständigen Tumorreaktion. Eine teilweise Remission trat bei 41,03 % bzw. 33,93 % auf.

Die Fünf-Jahres-Überlebensraten betrugen 38,64 % (Pankreas), 38,1 % (Magen), 37,5 % (Gallenblase) und 43,75 % (Leber).

Es wurden keine nachteiligen Auswirkungen von Psorinum beobachtet, obwohl einige Teilnehmer leichte Mundreizungen und Hautjucken hatten.

Klinische Implikationen

Die in dieser Studie betrachteten Krebsarten gehören zu den hartnäckigsten und tödlichsten bösartigen Erkrankungen. Die konventionelle Behandlung dieser Erkrankungen ist zwar besser, aber immer noch nur sehr begrenzt wirksam. Beispielsweise hat sich im letzten Jahrzehnt mit der Verwendung der Standard-Erstlinientherapie Gemcitabin die mittlere Gesamtüberlebenszeit bei fortgeschrittenem Pankreas-Adenokarzinom von 3–4 Monaten auf 5–8 Monate erhöht.¹ während die 5-Jahres-Überlebensrate der nicht resektablen Form nahezu unverändert bei düsteren 1–2 % liegt.^2,3 Ungefähr 80 % aller bösartigen Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse sind zum Zeitpunkt der Diagnose inoperabel.⁴ Daher sind die Ergebnisse dieser Studie, die eine 19- bis 38-fache Verbesserung der Fünf-Jahres-Überlebensrate bei nicht resezierbarem Bauchspeicheldrüsenkrebs im Vergleich zur herkömmlichen Behandlung zeigen, gelinde gesagt faszinierend.

Ähnliche Verbesserungen der Überlebensraten durch die Psorinum-Therapie wurden bei den anderen untersuchten Krebsarten nachgewiesen.

Allerdings ist bei der Interpretation dieser Ergebnisse Vorsicht geboten. Vielversprechende Phase-II-Studien sind dafür bekannt, dass sie in der Phase-III-Studie enttäuschen. Bevor eine uneingeschränkte Empfehlung ausgesprochen werden kann, ist eine unabhängige Verifizierung in einem kontrollierten Kontext erforderlich.

Angesichts des sehr schlechten Ansprechens dieser Krebsarten auf konventionelle Behandlung und des offensichtlichen Mangels an Toxizität und potenziellem Nutzen der Psorinum-Therapie erscheint es jedoch vernünftig, dass Kliniker mit onkologischer Erfahrung ihren Patienten diese Therapie auf individueller Basis anbieten könnten.

Gängige homöopathische Arzneimittel wie Lycopodium C 200 und Baryta carbonicum C 200 wurden unterstützend eingesetzt und auf pathologischer (nicht individualisierter) Basis verschrieben. Dies ist ein wichtiges Merkmal, da die Komplexität der individualisierten homöopathischen Verschreibung ein Hindernis sowohl für ihre Reproduzierbarkeit in unabhängigen Studien als auch für ihre breite klinische Akzeptanz darstellt.

Der Autor arbeitet derzeit an einem Manuskript, das die Leitlinien der unterstützenden homöopathischen Maßnahmen detailliert beschreibt. Darüber hinaus wird er drei detaillierte Fallberichte zur Psorinum-Therapie veröffentlichen, die weitere Einblicke in den homöopathischen unterstützenden Ansatz geben. Daher dürfte die Umsetzung dieses Protokolls für Praktiker in naher Zukunft machbar sein.

Der primäre limitierende Faktor dieser Studie ist das Fehlen einer Kontrolle für die Wirkung der unterstützenden homöopathischen Maßnahmen. Da unterstützende homöopathische Arzneimittel in großem Umfang eingesetzt wurden, ist es durchaus möglich, dass die Ergebnisse teilweise (oder hauptsächlich) auf deren Einfluss zurückzuführen sind.

Derzeit läuft eine Phase-III-Studie, in der Psorinum 6X plus konventionelle und homöopathische unterstützende Behandlung mit 1) konventioneller Behandlung und 2) Psorinum 6X plus konventioneller (jedoch nicht homöopathischer) unterstützender Behandlung bei der Behandlung von fortgeschrittenem Bauchspeicheldrüsenkrebs verglichen wird.

Für weitere Forschung zur integrativen Onkologie klicken Sie hier Hier.